波城疑犯被捕引起的问题思考 | 德国之声 来自德国 介绍德国 | DW | 22.04.2013
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

时政风云

波城疑犯被捕引起的问题思考

波士顿爆炸嫌疑犯被逮捕之后,引起了人们对很多问题的思考。疑犯有哪些权利?媒体的报道是否完全可信?

Suspects wanted for questioning in relation to the Boston Marathon bombing April 15 are seen in handout photo released through the FBI website, April 18, 2013. REUTERS/FBI/Handout (UNITED STATES - Tags: CRIME LAW TPX IMAGES OF THE DAY) ATTENTION EDITORS - FOR EDITORIAL USE ONLY. NOT FOR SALE FOR MARKETING OR ADVERTISING CAMPAIGNS. THIS IMAGE HAS BEEN SUPPLIED BY A THIRD PARTY. IT IS DISTRIBUTED, EXACTLY AS RECEIVED BY REUTERS, AS A SERVICE TO CLIENTS

波士顿爆炸案兄弟疑犯

(德国之声中文网)波士顿的爆炸袭击事件是一个刑事案件还是恐怖主义行为?美国司法机构将如何处理嫌疑犯焦哈尔·萨纳耶夫(Dzhokhar Zarnajew)?这些问题在美国引起激烈讨论。如果将其列为刑事案件,该案将由刑事法庭进行审理。但是如果定为恐怖主义行动,焦哈尔·萨纳耶夫可能会面临军事法庭的审判。但是根据美国联邦调查局所掌握的资料,该犯罪嫌疑人是美国公民。因此,他只有被定性为“敌方战斗人员”,也就是类似于被关押在关塔那摩监狱的恐怖嫌疑人时,才能受到军事法庭的审判。然而,美国公民是否可以被视为“敌方战斗人员”,这一点在法律上极具争议。

美国政府显然希望使用刑事法,也就是在对焦哈尔·萨纳耶夫进行审讯时,以所谓的“公共安全例外”为依据,当存在对公共安全的紧迫威胁时,暂时剥夺犯罪嫌疑人的权利。因为根据1966年制定的“米兰达权利”,犯罪嫌疑人有权保持沉默并有权委任律师。

剥夺权利非美国行为

WATERTOWN, MA - APRIL 19: Members of a police SWAT team talk to a man while conducting a door-to-door search for 19-year-old Boston Marathon bombing suspect Dzhokhar A. Tsarnaev on April 19, 2013 in Watertown, Massachusetts. After a car chase and shoot out with police, one suspect in the Boston Marathon bombing, Tamerlan Tsarnaev, 26, was shot and killed by police early morning April 19, and a manhunt is underway for his brother and second suspect, 19-year-old Dzhokhar A. Tsarnaev. The two men are suspects in the bombings at the Boston Marathon on April 15, that killed three people and wounded at least 170. (Photo by Spencer Platt/Getty Images)

警方封锁城市抓捕疑犯

律师组织“美国公民自由联盟”(ACLU)在其网站上公布了其执行主席安东尼·罗梅罗(Anthony D. Romero)的批评性立场。罗梅罗认为应该对所谓的“公共安全例外”进行具体解释。也就是说,这一条款只有在具有“紧迫威胁”时才适用。原则上来说,被告有权要求清楚了解自己的权利。如果对此加以拒绝不是“美国”的做法。

据称,美国司法部门正准备对嫌疑犯提出涉嫌参与恐怖行动罪名的诉讼。即使不是在军事法庭而是在一般刑事诉讼法庭开庭,也仍有许多情况尚未弄清。司法机构是根据州的法律还是根据联邦的法律对焦哈尔·萨纳耶夫量刑,关系着定罪的轻重程度。例如马萨诸塞州的法律规定没有死刑,但美国的联邦法律则允许死刑。

安全部队反应过度?

美国媒体也对安全部队的行动展开了讨论。知名的网上杂志《Politico》向其读者提出的一个挑衅性问题是,让一个百万人口大都市完全陷于瘫痪是否属于“新的正常秩序”。

A Boston police officer allows police vehicles out of a closed area as a search for the second of two suspects wanted in the Boston Marathon bombings takes place April 19, 2013 in Watertown, Massachusetts. Police killed one of the suspected Boston marathon bombing suspects in a shootout early today and pursued a chaotic deadly street-to-street manhunt for his accomplice, officials said. AFP PHOTO/Stan HONDA (Photo credit should read STAN HONDA/AFP/Getty Images)

被警方封锁的街道


在搜捕爆炸案嫌疑犯的过程中,当局要求所有波士顿居民昼夜不要离开自己的住所。城市的商业和交通陷于瘫痪。众议院议员、卢珀斯贝格(Dutch Ruppersberger)反对这种做法。他说,这样的行动反而使恐怖分子达到他们的目的。

媒体不负责任的报道

然而,美国媒体的某些报道也招致更多的批评。上周四,美国有线广播新闻网(CNN)、福克斯新闻频道(Fox News)、美联社和《波士顿环球报》报道警方逮捕了一名嫌疑人的错误消息之后,被安全部门批评为不负责任的报导。但是同时,警方也是通过媒体将消息传给居民。从《纽约时报》的字里行间不难看出执法机构和媒体之间的“复杂关系”。

特拉华大学政治传播中心的贝格莱特认为,由于案件的进展变化迅速,因此媒体报道有误在所难免。但是他认为,即使在极端情况下也不能疏忽大意,在将消息传播之前,必须对所获得的信息进行确认。

作者:Gero Schließ 编译:李京慧

责编:石涛

DW.COM