1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

媒体看中国

“欧盟必须展现共同的对华政策”

周四,欧盟商会在北京发表调查报告、批评中国对欧洲企业的限制和歧视。这份文件引起了德语媒体的广泛重视。《法兰克福汇报》注意到发表这一文件的背景:

default

"欧洲企业希望欧盟对中国统一战略,支持它们反对这个远东国家的诸多限制。欧盟驻北京商会主席戴杰批评说,'欧洲必须以一个声音说话,必须展现共同的对华政策'。由于此时正值欧盟外交与安全政策高级代表凯瑟琳暟⑹捕俜梦手泄庖槐硎揪哂兄卮笠庖濉?

此前,德国外交部长韦斯特韦勒在致阿什顿的一封信中就已提出,欧盟应实行更为系统化的对华政策。人们认为,阿什顿的亚洲之行是为欧盟委员会九月中旬举行的布鲁塞尔会议获取信息,会上将讨论欧盟与中国等战略伙伴的关系。"

中国政府对中外企业区别对待

《南德意志报》指出,"欧洲企业受到中国政府的亏待",中国政府对本国和外国企业使用"两种不同的游戏规则":

"欧洲人最担心的是检验产品时实行不同的规则、外国公司在公开招标时很少有中标的可能以及保护知识产权不得力等问题。欧盟商会主席戴杰说,'我们不期望受到优待,我们所要求的一切不过只是平等,这有利于中国经济,也有利于中国消费者'。

几个月前,欧盟商会的许多成员企业在调查问询时抱怨说,外国人在中国的商务气候变得恶劣了。现在仍有一些产业的市场几乎完全对外国人封闭,例如保险业。另外一些领域,例如汽车制造业,其股权受到限制。在移动通讯和制药工业方面,外国公司也受到人为的障碍。

戴杰提醒中国政府应谨慎处理经济领域的事务,否则中期来看,投资会从中国转向其它国家。今后两、三年也许是决定投资渠道是否会转向的关键时刻。但商会还看不出欧洲企业有撤离中国的迹象。这是因为尽管人们批评中国的大环境,但对中国市场的巨大力量仍然十分乐观。"

欧盟没有代表经济利益的统一声音

《新苏黎世报》认为,正如欧洲商会的报告所说,欧盟维护自己的利益收效甚微是自己造成的后果:

"欧盟政治上没有代表自己经济利益的统一明确的声音。相反,各成员国往往很少联系。面对中国,一个共同的欧盟市场需要有积极的共同经济和贸易政策。但是,对欧盟在中国应该采用什么手段的话题,欧洲企业的代表们看法很模糊。经济界人士认为,象瑞士那样与中国商谈签订全面自由贸易协定看来目前还不现实。"

编译:王羊

责编:石涛

(本文摘自或节译自其它媒体,不代表德国之声观点)