1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

时政风云

欧盟“外长”访华 欧中首次战略对话

欧盟外交与安全政策高级代表凯瑟琳·阿什顿(Lady Catherine Ashton)日前赴北京,和中国政治高层晤面,同时举行中欧首次战略对话。其间,双方据称达成共同退出刺激经济的政府行为的协议。

default

欧盟外交与安全政策高级代表阿什顿

共同利益导致同进同退吗?

中国官方新华网本周三借上海复旦大学一位教授之口,提出中国和欧盟两个方面达成所谓同进同退共识的利益基础,但却没有以官方表态的方式,确认双方的确达成了这样的共识。鉴于中国目前是世界上经济成长速度最快,而欧盟则是世界上经济总量最高的国家联盟,双方是否达成、在什么前提下达成这样的共识,对世界经济的复苏,毫无疑问至关重要。

德国发展研究所远东经济问题专家多丽斯·菲舍尔博士(Dr. Doris Fischer)对本台记者发表看法称:"我认为欧盟至少会努力寻找这样的共识,这是因为美国对什么时候退出政府救市行为保持缄默,美国经济大概还没有恢复到这种程度。欧盟现在需要退出政府刺激经济的政策,但又不愿单独行动,因此,欧盟会有兴趣争取中国这个伙伴的。"

一个通缩,一个通胀:能走到一起吗?

在新华社援引的中国复旦大学经济学院副院长孙立坚那里,中国的意愿表现在中国需要欧盟稳住国家债务危机,因为中国也持有欧元债卷。但中国这位专家却没有提到:欧盟目前退出政府救市政策的前提是,欧元范围内基本不存在通货膨胀的危险,而中国从危机爆发之前的2008年年初开始,通货膨胀已经是官方必须打起精神对付的大敌。中国中央银行进一步扩大信贷的余地,在2009年天量放贷基础上,已越来越小。对此,菲舍尔女士提出分析说:

"不错,中国和欧盟都必须考虑到他们之间的共同利益,是不是建立在可以类比的经济境遇,乃至可以类比的经济政策上。或许中国对欧盟退出政府刺激经济还有自己特殊的兴趣:你退出了,我在欧盟出口的境遇就可以得到改善;或者反过来,欧洲人很愿意看到中国政府退市。但事实上,中国人对于欧盟退市并不那么热心,因为经济危机已经导致了欧洲人购买热情骤降,而欧洲现在是中国产品第二大出口市场。"

嘴上不退市不等于事实上不退市

不过,即便中国官方并不想看到欧盟退市,北京自己也不能对日益上涨的物价掉以轻心。欧洲人担心银行不给企业提供足够的贷款,而北京的担心恰恰相反:银行给比如房地产不断提供反正也还不了的贷款。菲舍尔女士并不否认这样的中国特色,她着重指出中国体制上存在外界并不熟悉的,事实上退市的手段:

"除国际通用的调整指导利率的手段而外,中国对银行放贷还有一系列行政手段。中央银行要控制的不仅仅有商业银行的贷款比率,还有贷款总量。而因为可以行政命令,所以采取调整利率的手段退市,这在中国,理解上还非常不同于欧洲。"

作者:一通

责编:叶宣