欧洲对美国的网上间谍知之多少? | 德国之声 来自德国 介绍德国 | DW | 11.06.2013
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

时政风云

欧洲对美国的网上间谍知之多少?

欧洲政治家理论上从2011年起,就对美国情报机构可大规模监督欧洲人有所知情。但为何无人过问?欧盟不愿、也无能采取行动?

default

网络监督

(德国之声中文网)欧洲人对曝光的美国电话网络监督系统PRISM愤怒不已。然而,欧洲专家对美国前中情局技术人员斯诺登(Edward Snowden)的泄密内容并不惊讶。德国一个博客网页netzpolitik.org的作者贝克曼(Benjamin Bergemann)认为,"斯诺登有关PRISM的曝料对一定级别的人来说并不新鲜。"他对德国之声说,2012年一份由联邦议院委托的调查显示,"美国相关部门自2008年以来就可以自行获取欧洲方面的数据。"

这份报告谴责了欧盟立法机构。该报告的作者认为,欧盟内部没有意识到,出于政治目的的大范围监控居然是可能的。值得注意的是,直到2011年年中,包括欧盟委员会、各国的立法机构以及欧盟议会在内,没有人了解代号为'FISAAA 1881a'的东西为何物,而此时,美国对外情报监控条款已生效3年。因此,2012年出台的调查报告的作者们发出警告,称上述法律允许美国机构获取云雾数据,即便数据主人不是美国公民。该报告得出的结论是:欧盟忽略了对其公民的保护。

Netzwerkkabel

联网电缆

将重点放在中国和俄罗斯

该报告作者之一让德斯伯茨(Julien Jeandesboz )认为,长久以来,欧洲在网络安全方面的投入过分单一,在打击网络犯罪问题上,欧盟将焦点主要对准非政府网络犯罪行为,他们认为这是对欧洲公民的最大威胁。于是,欧盟人喜欢就黑客、数据盗窃或者对互联网公司进行有效管理进行辩论。如果议题涉及到政府行为,人们的目光便会落在中国和俄罗斯身上。他说,"关注的重点并不是同美国的敏感的关系,这也是出于政治原因。"

9.11恐怖袭击事件发生后,美国在反恐行动中出台的"爱国者法案"在欧洲倒是得到了公开讨论。但美国对大部分欧盟国家而言是重要的盟友和贸易伙伴,不仅如此,美国还是互联网领域的技术先行者,同美国作对,有些不自量力。

此外,据《卫报》的消息,欧洲许多国家的情报部门有针对性从美国的行动中获得好处。也许对一些部门而言,美国获取欧洲公民的数据情报正是求之不得,至于美方的做法是被容忍,还是欧方主动提供协助,要在今后的揭露过程中才能知晓。

扔进垃圾箱

欧美的法律在这一点上标准不一。在欧洲,网络用户可以在法庭申诉受到监控,但在美国却没有这一法律基础。在涉及跨国数据传输时,欧洲公民常常显得力不从心,毫无对策。位于布鲁塞尔的智囊机构欧洲政策中心的赫尔南茨(Nicholas Hernanz )说,"有时很奇怪,许多美国法律也会牵涉到欧洲人。欧洲原本只能对自己公民拥有数据权的法律,被扔进了垃圾箱。"

Symbolbild Abhören Spionage investigativjournalismus

监听

贝克曼希望,欧盟在不久的将来出台相关法律时,能够反映数据保护和个人隐私的重要性。"如果揭露PRISM连这一点都做不到的话,其它的辩论都是奢谈。"让德斯伯茨也认为,"安全只是手段,不是目标。"在欧洲同美国进行司法理解的交流中,专家们认为,欧洲必须坚持自信。贝克曼说,曝光PRISM表明,"对恐怖主义的恐惧以及广泛传播的防范安全概念,已到了登峰造极的地步。"

欧盟公民怎样来自美国的数据侵犯? 人们对此有很多想法,但还难以取得一致。但欧洲方面至少可以向美国施加政治压力,迫使美方同欧洲签署一项司法协助协定。迄今美欧之间连这样一个文件都还不存在。

作者:Nina Haase 编译:李鱼

责编:苗子

DW.COM