1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

媒体看中国

李庄案引发对律师处境恶化担忧

辩护律师成为被告,这样的案例在世界上极为少见。而在重庆"打黑"风暴中,为黑社会违法活动嫌疑人龚钢模提供法律支持的北京律师李庄,却被送上法庭。在调查不足一个月后,李庄即被重庆江北区法院判处有期徒刑两年零六个月,罪名是诱导当事人龚钢模以"受到刑讯逼供"为由推翻口供。《法兰克福汇报》介绍了以上案情后写道:

default

重庆打黑风暴中的一批被告

"专家、律师和活跃人士认为,对李庄律师的处罚本身就违法。对重庆司法部门在大力打击刑事犯罪时歪曲法律,他们感到担忧。中国律师本来就很困难的处境有可能继续恶化。

《中国青年报》发表一篇有关李庄的轰动性文章后,互联网上许多人反对这位律师。写这篇文章的女记者把李庄描写成贪财腐败、歪曲真相的黑帮同伙。而艺术家艾未未在互联网中写道:'我认为,与对刘晓波的判决相比,对李庄的判决影响更为深远,因为它涉及每个人的生活。'

李庄十二月被捕后,就有二十多名律师写信对设立此案提出了抗议。李方平对《中国日报》说:'逮捕李庄证明,中国律师的权利一再受到侵犯的问题正在增多。'人权人士批评中国刑法中处理'伪造证据'的第306条规定。一位律师说,这条规定有利于对辩护人施加压力,它就象'一把剑一样悬在我们头上'。"

《南德意志报》介绍了中国媒体对李庄一案的争论,认为这一案件反映出中国国内不同阵营之间的斗争,展现了城市中产阶层的处境:

"《新京报》发表文章后,互联网上的争论达到了第一个高潮。该报揭露说,《中国青年报》根本没有自己写报道,而是刊登了改动很小的重庆警方新闻稿。法律专家们立即在网上分析说,按照中国刑事诉讼法的规定,警方在法院开庭前无权向新闻界披露案情,'如果《中国青年报》真的从重庆警方骗取了细节,那么我们要告这家报纸泄密'。

告状已没有必要,因为《中国青年报》已无声息,对此事沉默至今,中央政府的喉舌中央电视台报道一次后也持观望态度。但是,在互联网上不调和的两大阵营煽动下,南方的强劲自由派报纸与重庆的地方报纸之间展开了一场论战。两大阵营中的一方主张打黑,另一方要求诉讼公正。

两大阵营间的斗争在继续进行。它使人们罕见地看到中产阶层的世界。经济危机使中产阶层产生了不安全感,金钱和权力的结盟对他们进行专横压制的现象也不少见。中产阶层痛苦地意识到,尽管他们积累了财富,但仍然没有影响力。"

摘译:王羊

责编:乐然

本文摘自或节译自其它媒体

不代表德国之声观点

DW.COM