1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

媒体看中国

未来真的属于中国吗?

"为什么偏偏在这个共产党一党专制、没有民主选举产生的议会、没有司法独立、没有新闻自由的国家,经济会繁荣不衰?"这是《时代周报》一篇署名文章在德国总理默克尔访问中国之际提出的问题。

default

文章写道:"这个国家内的矛盾总有一天必然会阻止、至少会减缓经济增长,受到压制的怒火某个时刻必然会爆发!这样的事已经发生了一次,1989年天安门广场上的和平抗争遭到血腥镇压后,中国僵化于畏惧与痛苦中。但是这列火车过后又奔驰起来,它随时可能脱轨,但至今并没有脱轨。

今天,我们不得不说,中国在正常运转。为此,它在民主、社会和生态方面付出了高昂代价。但它在运转,不同于因自己弱点而垮台的、灰色的苏联社会主义。

中国不是灰色国家,早已不是这样。对西方来说,资本主义与威权统治相结合的'中国模式'更多成了一种政治和思想挑战,经济上更不用说了。欧美认为,民主和市场经济是一个事物的两面。西方本来坚信,随着生活的富足,中国的自由将增多,西方当然是中国的榜样。也许这是错误的想法,也许中国自己是中国的榜样。

中国的威权模式将如何掌控21世纪?

今天有人在谈论'北京共识',它与高举市场自由、贸易自由、尤其强调社会自由的'华盛顿共识'不同,是另一种选择。美国作者哈尔珀推出的新书《北京共识》试图证明'中国的威权模式将如何掌控21世纪',哈尔珀的论点是,与全球化缩小了世界一样,人民共和国在悄悄通过限制西方价值观的传播使西方收缩。有一点不容忽视:经过世界金融危机后,中国变得更为强大。

2008年,人民共和国利用奥运在全世界面前展示了自己的光辉崛起,它进入了世界的第一排,各国都赞许它的成就。今天看来,2008年奥运只是一个中途站,中国不仅要赶上、更在准备超过西方。历史也许会重演:东方向西方学习二百年后,中国可能重新获得18世纪末在世界拥有和自我理解的地位:中央之国,文明世界的中心。"

那么,未来真的属于中国吗?《法兰克福汇报》的署名文章最后引用一些悲观的看法写道:

"这里又显示了当今中国的惊人矛盾之处。没有一个西方国家象中国那样实行金钱统治,统治得如此粗野,如此残暴。许多地方的劳动条件极端恶劣,南方工厂的一系列自杀事件惊动了政府。每个人都能感受到紧张的形势,他们中有开始反对剥削的工人,驱散罢工工人的警察,不能为此写报道的新闻记者,被剥夺土地的农民以及无法为他们提供援助的律师。"

(本文摘自或节译自其它媒体,不代表德国之声观点)

编译:王羊

责编:乐然