1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

媒体看中国

星巴克判例意义重大

美国星巴克连锁咖啡馆状告上海星巴克咖啡有限公司商标侵权和不正当竞争一案落下帷幕。法兰克福汇报道了这起真假美猴王之争,认为上海星巴克败诉具有很大的象征意义:

default

“这是中国2001年商标法公布后首次运用这一法律做出的有利于外国企业商标权的判决,所以十分重要。不仅西雅图的美国星巴克总部、而且整个西方对中国的不满本来就在与日俱增。德国国务秘书普法芬巴赫说,‘首要问题是侵犯知识产权的问题。’几乎所有的大型订单、尤其在生产点迁往中国后,都存在这个问题,从磁悬浮列车到空中客车的制造,从药品生产和服装鞋类制造无不这样。

美国对北京的措辞一向最为直率。十二月初美国代表向世贸组织递交的声明说,‘中国仍然没有有效地改善知识产权保护。’在中国加入世贸四年后的今天,到北京、上海或香港的人仍然可以毫不费力地买到成打的盗版影碟、光盘、伪造的名牌服装、运动鞋和名表。但只要仔细观察一下,也可以发现有少许改善的迹象。制药集团齐内卡认为,中国有合适的法律,但执法落后。由于现在越来越多的中国企业申报专利并重视专利保护,专家们期望,1985年生效的专利法在二十年后的今天将朝着尊重专利的方向迈进一大步。”

  • 日期 04.01.2006
  • 打印 打印此页
  • 固定链接 http://p.dw.com/p/7jzO
  • 日期 04.01.2006
  • 打印 打印此页
  • 固定链接 http://p.dw.com/p/7jzO