1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

媒体看中国

政治改革的呼声也来自党内

德文媒体纷纷报道李锐等23人要求言论和新闻自由的公开信,认为公开信在中国引起的反响说明:要求政治改革的呼声不仅局限于异议人士,也来自党内,中共内部出现方向之争。

default

《人民日报》北京总部

《世界报》称公开信的发起人是一群"特殊的批评者",都曾是党的宣传和文化部门的高级干部,说明要求改革不仅局限于异议人士。

《法兰克福汇报》指出,93岁的李锐和其他几位离休老干部此前曾一再发声,反对扭曲历史和新闻审查,特别是在2005年底,《冰点》杂志被整肃之后。这次的公开信是"迄今为止最尖锐的抗议"。

《南德意志报》认为,公开信虽然"突然出现,又突然消失,仍然给北京政权造成损失,因为公开信的信息不仅大胆,而且是来自中共党内老人"。该报也强调, "呼吁表明,改革的呼声已经超出了一般的异议人士圈子"。

《法兰克福评论报》写道,自诺贝尔和平奖公布以来,中共就试图造成一种印象,似乎颁奖给狱中的民运人士刘晓波是"西方反华攻势的一个组成部分",并声称"中国人民坚决站在政府一边"。

"可是,著名老干部的谴责,与诺贝尔和平奖获得者和挪威的评委们对中共制度的批评是一致的。他们在公开信中要求结束对媒体和互联网的审查,因为它违背1982年的宪法第35条有关言论、出版、集会、结社、游行和示威自由的保障。"

报道指出,公开信的23位发起人很清楚自己在说什么,因为他们不少人是退休的宣传干部,"对自己曾经长期效力过的制度有怀疑"。比如,其中有原毛泽东的秘书李锐,原人民日报总编胡绩伟,原中宣部新闻局局长钟沛璋和前政法大学校长江平等。

该报认为,"中共打击内部的批评者,不像迫害外部的批评者那样容易"。该报引用一位知情人的话说:"在党内,官员退休后依然保留级别待遇,所以,对普通警察和审查官员来说,这些老先生是不可侵犯的,逮捕他们得由政治局决定。"

报道写道,"可能老干部们希望的正是这样,这就会迫使领导层对强硬派多年来压制的题目进行讨论"。这名知情人说,"作者们知道,在党的最高层有他们的志同道合者,赞成政治改革,但是现在还没有机会。这一派也感到对刘晓波的谴责是一件丑事,暗地里赞同诺贝尔和平奖的颁发。"

党内的方向之争

该报分析说,"党内方向之争的主角是,国家主席兼党的总书记胡锦涛作为强硬派的代表,总理温家宝代表自由派立场。可是,温家宝数月来处于守势。当他最近要求政治改革时,他的话马上就被删除,这是一个明显的信号,说明总理在党的最高层势孤力单。在换届之前两年,他恐将失去作用"。

该报引用北京的文化学者崔卫平的话说:"温家宝知道,目前在体制内不可能推动改革,对他来说,除了请求民间施加压力没有别的办法。"

编译:林泉

责编:李鱼

(本文摘自或节译自其它媒体,不代表德国之声观点)

DW.COM