1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

媒体看中国

政治体制多样化的亚洲

周三的德语媒体,关注了亚洲国家的民主进程以及中国的环保困境。

Staatsbegräbnis für Singapurs Gründervater Lee Kuan Yew

李光耀的新加坡模式究竟有多大的普适性?

(德国之声中文网)周三出版的德国《法兰克福汇报》刊登了该报驻新加坡记者Till Fähnders的评论文章。作者前些年还曾经担任过驻上海、驻北京记者。文章以"要不要民主?"为题,写道:

"小国新加坡证明,即便没有民主,经济上也能取得成功。……但是,认为专制有利于经济发展的说法,早已被学术界否定。一般而言,相比专制,民主体制下更有利于经济发展。朝鲜就是一个很有说服力的例子。"

"即便是中国和新加坡,它们之间也有很多不同--不仅仅是国家大小。在政治体制上,新加坡人定期进行选举,反对党尽管处于劣势,但毕竟存在一个多党制体系。公民自由权利受限,但却享有经济上的自由。对于外国资本,新加坡也奉行自由贸易的开放原则。"

Wahlen in Taiwan 29.11.2014

台湾在经济起飞之后,最终由威权体制转型为民主体制

"一党独大、精英政治、经济自由的新加坡模式,能否在未来继续取得成功?许多人都认为,随着富裕程度的提高,社会中间阶层将会要求更多参与决定公共事务。当年同属'亚洲四小龙'的韩国以及台湾,都是在专制中起飞,后来再转为民主体制的。新加坡以及中国似乎并不为那些要求变革的呼声所动,但仔细观察,就会发现这些专制体系并非想像中的那般稳固。中国国家主席习近平正以铁腕对付腐败分子、政治对手以及批评人士。一名中国通(David Shambaugh)新近谈到中共政权崩溃的可能。中国的未来,真的难以预料。"

"经济发展并没有什么灵丹妙药。在亚洲,政治体制非常多样化,各种体制在不同国家也分别有着成功和失败的例子。在民主的菲律宾和印度尼西亚,经济正在快速增长。而一党执政的越南,经济同样富有活力。但是专政的柬埔寨以及老挝,它们的经济就趋于停滞。而在经济平稳的马来西亚,政府刚刚通过了一部反恐法案,用来强硬对付反对派。"

作者在文章最后写道:"政治和经济的发展,只是部分上和体制相关。它还取决于许多外部的以及内部的因素。一个社会及其领导层设立怎样的目标,也是因素之一。在全球范围内,消除贫困、社会富足均被认可为经济发展的目标。但是,民主和自由的价值观在部分亚洲国家还没有获得认可。不过,即便是在这些国家,经济发展也有可能促使民众更多地参与决定公共事务。"

环保远虑、经济近忧

《法兰克福汇报》同一天还刊登了该报驻上海记者Hendrik Ankenbrand的一篇评论。文章以"中国被破坏的环境"为题,写道:

"距离巴黎气候峰会还有9个月时间。和欧美不同的是,中国至今没有公布其2030年前的具体减排数字。对待减排问题,中国到底是有多认真?"

"根据中国官方公布的数据,至今全国依然有2亿人生活在贫困线之下。中国的人均收入目前只有发达工业国的1/5。每当必须在增长和环保之间二选一时,中国总是选择了经济增长。所以,如今中国的煤炭消费量几乎占全球的一半,2000年以来,中国的能源产量几乎翻了3倍。"

"中国在治理环境污染时,面临着一个两难境地。一方面,民众要求清洁的空气。另一方面,煤炭行业,以及低廉的能源价格也是不少省份的重要经济支柱。这些省份近年来已经饱受经济不景气以及反腐运动的影响。如果说,环境污染会对社会经济造成长远的影响,那么,治理环境污染则立刻会造成短期后果。仅在今后两年,中国就表示要投资1.75万亿元人民币治理环境,这将进一步推高面向民众的能源价格。此外,中共还担忧就业问题。尽管加大环保投入也能创造新的就业岗位,但是关停煤矿却会造成传统工矿行业中数以百万计的人失业。中国直面问题,表示2030年起将降低排放总量,这固然是一个进步。但是,指望中国在巴黎峰会前变身为气候保护者,依然不太现实。"