1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

时政风云

愿先接受普选方案— 不明真相所致?

最新民调显示,过半香港受访者接受:即使提名程序不尽人意,也应先实行一人一票普选特首。有专家认为可能是因为人们不了解具体的提名程序,另有专家担心,民意两极分化或将引起更对抗。

(德国之声中文网)据香港媒体8日报道,香港政改民意关注组于7月30日至8月4日,以电话随机抽样方式访问1071名市民,了解他们对特首普选制度设计的意见。7日发布的民调结果显示,过半数受访者接受即使提名程序不尽人意,也应先实行一人一票普选特首。

香港"真普选联盟"召集人、城市大学教授郑宇硕对最新的民调结果并未感到特别惊讶。8月8日,他在接受德国之声采访时表示;"人们现在很困惑,这个调查还显示支持普选的人总体上有所增加,我们由此可以看出,一些人并不真正了解所提的问题,当他们被问'如果实行普选特首,即使提名程序不令人满意,你也会接受?'他们很可能会倾向于说'会'。因为他们不清楚具体的提名程序。" 郑宇硕补充说:"如果你告诉他们,提名委员会大多由亲北京人士组成,而该委员会控制了整个提名名单,也许人们就会有不同的观点。"

民意分化或引起更多对抗

香港政改民意关注组的创办人之一李华明对香港《南华早报》表示,结果显示,支持建制和支持泛民的受访者立场都变得更加强硬,最近两个月中央发表"一国两制"白皮书、"占中"发起全民投票、泛民组织

七一游行

、亲建制派拉起"反占中"签名,让民意更加撕裂。

《南华早报》报道称,另一名创办人施永青则指出,建制和泛民都有趋向更加激烈的倾向,自称中间派的,基本上比较倾向建制,泛民要更加着力争取中间民意支持。

郑宇硕认为香港有很多人支持民主,也有人虽然支持民主,但强调要尽量避免和北京对抗。他说:"这些所谓的中间或温和派没有坚定的观点,愿意稍做妥协的态度也是可以理解的。 "

至于如何让人们了解到提名程序的实质,郑宇硕承认做到这点较为困难,因为自称"建制"和"泛民"的受访者立场愈发强硬,民意出现两极分化。他担心,北京施加的压力会占优势,毕竟,它是一个很强大的机构。北京占优势后,香港政府恐怕会丧失合法性,他们会发现很难有效治理香港,这将是一个"双输局面",这也是所有党派都担心的。

郑宇硕继续分析,如果社会分化加剧,亲北京派就会被迫组织爱国主义团体,动员受教育程度低的群体,那么就会引起更多对抗。"我担心,

未来几年里

,对抗会继续增加。"

中联办:中央要求香港特首爱国天经地义

据中国媒体报道,民调结果发布的同一天,中联办主任张晓明在香港地区的国庆筹委会成立大会上发表演讲时强调,"如果到最后政改方案通不过,中央依然会坚持一国两制方针,坚持中央对香港的基本方针政策不动摇。" "普选产生的行政长官一定要是

爱国爱港人士

,而不能由和中央对抗的人来担任。中央强调这一点是天经地义的。"

另据香港媒体消息,以立法会主席曾钰成、香港政策研究所行政总裁冯可强等为首的39名温和建制派昨日发表"联署声明",提出"寻求共识,实现特首普选",呼吁"各方共同营造一个可以平心静气商谈的社会气氛,在今后关键的几个月,深入讨论探索多元化而具体可行的各种特首普选方案,互谅互让,克服歧见,以期达成为大多数市民和各方接受的政改共识。"

郑宇硕认为这只是一种典型的宣传手段,"他们其实是想说请暂时接受不民主的香港,有问题让我们以后再谈,我想香港人不会接受这一点,因为香港人期待民主选举已有近30年之久,让人们继续等待对香港人来说没有吸引力。 "

作者:安静

责编:凝炼

DW.COM