1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

媒体看中国

德语媒体:香港的教训

德语媒体继续关注回归20年后的香港。《新苏黎世报》发文评论西方国家首脑应该以香港为榜样,不向中国的强权政治低头。《法兰克福汇报》的文章,也不看好香港民主自治的未来。

收听音频 05:49

德语媒体:香港的教训

(德国之声中文网)《新苏黎世报》于周五发表评论文章题为"香港的教训" (Lektionen aus Hongkong),在引语中指出,自从香港20年前回到人民共和国的怀抱,这一曾经英属殖民地的居民就一直在和北京的操控做斗争。对于西方来说,香港可以是一种榜样。

作者评论称:"就算今天的香港理所应当的再次成为中国的一部分,这个城市的命运仍然与西方有关。它显示了中国的领导层是如何看待条约,如何看待那些在许多西方世界国家被视为理所当然的价值观。"

作者随后描写了中国近年来不断增长的全球经济影响力,评论称:"许多国家对中国这一巨大市场和其消费者的依赖性已经大到西方国家几乎完全停止了对中国提出公开批评。如今,没有西方国家首脑还会接见达赖喇嘛,几乎没有人还坚持拜访中国的政府批评人士。在民主制度下产生,又备受北京排挤的台湾政府所得到的支持也越来越少。就算在香港回归20周年之际,伦敦也不愿意公开批评违反基本法的行为。"

文章随后综述了中国国家主席习近平在特朗普总统上台后,摇身变成自由贸易捍卫者和气候保护救赎者的过程,写到:"历史证明,全球政治的重心会有所位移。中国的崛起不可阻挡。它将深刻影响我们的未来,带来许多的可能性和机遇。但是,中国的权力扩张有潜力把我们的生活改变得令我们自己都无所适从。中国不是法治国家,而是一个专制制度,在这个制度中,法律的作用是维护共产党的统治。中国政府一再告诉我们,他们并不觉得自由社会的基本元素有什么了不起的,这不仅仅体现在对待香港的方式上。在刚刚结束不久的一带一路峰会论坛上可以明显感觉到,这个国家不愿意让别人给它上课:欧洲人曾建议在论坛的闭幕声明中加入保证透明性、或者与环境和社会福利标准有关的内容,这些建议都被忽略。"

作者随后评论道:"与香港市民不同,随着中国的脚印越来越大,西方感觉越来越难以坚持这些价值观。坚持要求履行条约义务,维持标准或要求得到法律保障是令人很不舒服的一件事情。但如果我们太过频繁的闭上双眼,就会从长远的角度颠覆我们社会的根基。"

"靠共产党人的慈悲心肠"


德国《法兰克福汇报》在经济版发表的文章题为"香港受威胁的自由"。在引语中指出:"20年来,香港这个金融中心完全要依靠中国共产党人的慈悲心肠。"

文章在开头写到:"20年前,香港开始了自相矛盾的生活。这个世界上经济自由化程度最高的城市被英国殖民者交还给了共产党领导的中国。后者是一个由党统治一切的国家,包括对每一个政治、经济和社会生活因素的掌控。"

文章随后写到:"当时由邓小平领导的人民共和国态度坚决地要求依照当年签署的条约行事。100年前,英国人在鸦片战争中占领了这个宝石一般的地方,这也是中国皇朝覆灭的开始。中国,这个18世纪全球最大的经济体随后在他人和自己的过失下经历了一个失去的100年:它在毛泽东的计划经济下沦为穷国,在名为'大跃进'的工业化运动中,至少有4500万人因饥饿而死。"

文章随后写到:"国际社会承认中国对香港的统治权,也意识到了中国在必要的时候会动用武力行使这一权力,这些都是在有关香港这个岛屿未来的谈判桌上不可改变的事实。那时的英国人只争取到了一个很小的共识。这个共识规定未来的特别行政区在回归中国后可以保留其资本主义经济制度,以及其它一些中国大陆居民只能梦想拥有的自由:独立的司法体系,独立于中国大陆的警察系统,新闻自由。北京当时甚至还向香港民众承诺了民主参议的权利。"

作者认为,有理由担心习近平领导下的中国政府是否会继续推行改革开放政策,写到"民众能够更多的参与政治,实现独立于党的依法治国,这些在今天的中国看来都是遥不可及的事情。新闻自由越来越少;本来就少得可怜的公民社会活动也遭到打击。不仅仅是外国人抱怨,中国的经济在领导层的锁喉下不是开放,而是有再次紧闭的风险。"

文章在结尾写道:"所有这些在香港都得以清晰体现,尽管这里的自由仍然比中国其它地方大得多,但这些自由也处于萎缩的状态。不仅仅是异议人士,就连商界人士也认为,对于一个容忍个别反对意见,但不愿失去掌控权的体制来说,这符合它的思维逻辑。如果真是那样,统治者的权利就会受到威胁。这对于香港和中国来说都不是什么好事。"

摘编自其它媒体,不代表德国之声观点。

相关音频视频