1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

媒体看中国

德语媒体:渔翁得利

德语报刊将目光投向了首次访华的菲律宾新总统杜特尔特,认为他搅乱了美国在南海的布署。也有媒体点评了中国资本对德国科技企业的收购浪潮,指出德国政府应致力于德中企业的机会均等,同时也应激励德国经济界创新,确保未来竞争力。

Kombobild Barack Obama und Rodrigo Duterte (picture-alliance/dpa/N. Shrestha/M. Irham)

不久前,杜特尔特对奥巴马出言不逊,还曾引发一场外交风波

(德国之声中文网) 德国《日报》的文章以"疏美亲华"为题,关注了菲律宾的新外交政策。作者指出,周二开始访华的菲律宾总统杜特尔特正重新调整该国的外交策略,试图摆脱美国的影响。

"这将是杜特尔特(Rodrigo Duterte)上任以来最重要的一次访问。菲律宾总统本周二抵达中国,开始为期四天的国事访问。随行的还有400名商界人士,他们都希望能够在中国签下利润丰厚的商业合同。由于杜特尔特自今年6月30日上任以来在外交政策上进行了大转向,因此商界人士签订大笔合同的希望很大。"

DW.COM

作者指出,菲律宾与中国的双边关系在2012年以后进入了冰冻期,前总统阿基诺三世紧靠美国,在与中国的南海争端中采取了强硬对抗策略。而在今年7月海牙国际仲裁庭就南海争端作出裁决后,杜特尔特也曾宣称要"驾着汽艇前往争议岛礁升起国旗"。

"但是现在,杜特尔特完全变了口径。他在飞赴中国前说:'我唯一想要实现的就是让菲律宾渔民在这些地区能够重新作业。'他还表示可能会很谨慎地提到岛礁争端问题。对于一个素以口无遮拦闻名的人而言,这样的表态实在是太乖巧了。"

文章随后还提到了欧美各国以及联合国方面对菲律宾禁毒战争的抨击,以及杜特尔特的反唇相讥。"杜特尔特疏远强大盟友美国,到底是为了什么?这个粗野地自诩为社会主义者的总统,想要进一步减轻对'帝国主义'的依赖性。……他还咒骂美国说,菲律宾不需要美国,'我可以转向中国,习近平是一个伟大领袖。'而后者则认为杜特尔特的禁毒战争很不错。"

"通过这一亲华路线,马尼拉希望能够重振对华贸易,并吸引来自中国的投资以及发展援助。毕竟,这个岛国在基础设施以及能源领域有着迫切的需求。此外,菲律宾还有可能与中国谈判一份为期25年的军火交易,这也可能与美国形成对立。目前,菲律宾军火的75%是从美国进口。"

文章末尾,作者引述了几名专家学者的观点指出,杜特尔特并不会真正同美国决裂;而从中渔翁得利的显然是中国。北京将能够借机打乱美国在南中国海的部署。

Bildergalerie Siemens Pannen (picture-alliance/dpa)

欧司朗集团也即将被中资企业收购

《南德意志报》以"面对中资收购 别再袖手旁观"为题刊发社论。文章指出,中资企业收购了一个又一个德国高科技公司,政界、工会、经济学界都在担心这会损害德国经济的长期竞争力。作者列举了库卡、欧司朗等多个实例,并且注意到德国经济部长加布里尔(Sigmar Gabriel)曾考虑立法来限制中国官方资本收购德国企业。文章认为,经济部长的这种想法并非深思熟虑,而只是某种条件反射。

"对来自中国的投资抱有怀疑,当然是恰当的做法。同德国一样,中国也在致力于工业数字化,即'中国制造2025'战略。但是中国并非一个公平的贸易合作伙伴。中资企业可以在德国自由运作,而德国企业却无法在中国施展拳脚。德企想要在华生产,就必须要同当地企业合资。一方面,这会让德企在华经营受限,另一方面,这也让中方合资伙伴有了可乘之机,为窃取德方科技打开方便之门。"

作者随后又注意到了一个怪现象:面对这样的不公平待遇,德国经济界本应当向柏林或者布鲁塞尔求助,但是现在德国经济界甚至都不愿意表示一下抗议:被收购的库卡自己就对中国资本表示欢迎;而原本持有欧司朗的西门子集团,也早已对旗下的这一照明技术厂商失去了兴趣。作者问道:"既然经济界自己都是一副无所谓的态度,那德国政府又为什么需要担心高科技被转卖给中国呢?"

"还有一个问题:德国政府面对这种局面,究竟还能做些什么?如果德国政府为了应对中国的工业战略,也采取干预经济的做法,那就大错特错了。邻居法国就是一个例子:巴黎中央政府出于政治考虑干预经济已经成为传统,而这种做法的结果绝对无法说服我们。德国经济体系中,基本不存在政府制订战略引导工业发展的现象;在全球市场中,德国也因此比邻居法国更有竞争力。"

随后,作者笔锋一转,接着指出:"应对来自中国的挑战,德国政府依然需要找到正确的应对方法。但是这不应该只是高筑壁垒阻挡不受欢迎的投资者。德国政府应当为(德中企业)机会均等而努力。欧盟方面也应当参与其中。面对中国,只有欧盟才有着足够的地缘政治分量,能够在这一事关欧洲经济核心利益的问题上作出一些改变。"

在文章末尾,作者还认为,相比贸易壁垒,更重要的议题应当是本国经济的创新能力。"要是经济部长加布里尔能够像构筑对华贸易壁垒一样,为促进德国的创新能力而卖力,那就更好了。在将来的国际竞争中,创新是最有效的手段。至于听起来不错的贸易壁垒,其实是有害经济的。"

摘编自其他媒体的内容,不代表德国之声的立场或观点

 

外部链接