1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

媒体看中国

德国换来的是在联合国承担“更大责任”

施罗德总理在北京期间,正值意大利总统钱皮访问中国。联系今年法国总统希拉克访华,法兰克福汇报发表评论写道:

“中国的经济增长给人留下了深刻印象,中国的进出口增长速度令人惊诧不已。我们当然希望、甚至必须以直接投资和贸易的方式参与中国的增长,但是如果欧洲的政界人物赛跑一般地前往北京,鼓吹法国、德国或意大利制造的产品,许诺为取消欧盟对华武器禁运而努力,并一再重复‘禁运就是歧视’的可笑论点时,事情就变得荒诞、甚至没有尊严了。我们不禁要问:欧洲不仅要在经济上为中国的上升提供润滑剂,而且还要向一个具有扩张欲望、不时以军事打击威胁台湾的政权供应军火吗?

北京领导人推行的利益政策显而易见,每当有人用多极政治这样的词语拍中国领导人的马屁、欧洲争着向中国献媚时,北京知道如何利用欧洲内部的这种竞争。德国总理听到的是,中国支持德国在联合国承担‘更大的责任’。而同时访问中国的意大利总统却坚信,从中国领导人的话中可以听出,中国支持意大利实现在联合国的雄心壮志,然而罗马的做法正是对着柏林而来的。事实是,中国既没有谈否决权,也没有谈常任理事国席位,它在引诱、在调情,用战略卓识包装自己的外交政策。这值得我们学习。”

南德意志报认为,施罗德取消欧盟对华武器禁运的主张,换来的只是中国支持德国在联合国安理会“发挥应有作用”的软承诺。文章接着就武器禁运的问题写道:

“在美国总统把反恐作为外交原则之前,与华盛顿结盟的世界一致认为,下一轮全球安全政策的挑战来自中国。今天,这样的分析并没有发生什么变化。中国是一个快速增长的大国,它将以扩张来维护本国的利益,甚至可能使用武力。此外,中国社会潜在的紧张局势可能触发内部动乱,统治的政党当然会以武力对待动乱。

中国的势力扩张并非就是坏事,但它应该受到极其谨慎的关注,谨慎之一是北京不应从欧盟获得武器。中国并没有受到威胁,它在执行稳健的经济政策,为什么要提高自己的军事打击能力呢?

帮助中国扩军的人实际上另有目的,他们在下地缘政治的象棋,在这个大棋盘上移动棋子。因为本世纪最主要的对抗可能发生在美国与中国之间,所以北京的扩军同样针对华盛顿。力量的对比将朝着不利于美国的保护对象日本和台湾的方向发展。欧盟和德国在这个棋盘上站在哪一边,是不应该出现疑问的。”

外部链接