1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

互动平台

德国之声短信平台 137 011 033 07

短信平台每日提问(2011年3月11日):3月10日的中国人大会议上,人大常委会委员长吴邦国再度强调,要从中国国情出发,“不搞多党轮流执政,不搞指导思想多元化,不搞三权鼎立和两院制,不搞联邦制,不搞私有化。”对此您有何看法?

default

吴邦国与温家宝2010年在中国人大会议上

听友网友的看法和意见

phone:+8018

date:2011-03-13

time:06-48

text:西太后说垂帘听政适合国情,洪秀全说天国制式适合国情,袁世凯说帝制适合国情,孙中山说三民主义适合国情,毛泽东说人民公社适合国情,究竟什么适合国情实在令人困惑。公有制并不必然导致和谐幸福,洪秀全的太平天国公有制政权并没有成功,毛泽东的人民公社甚至制造了具大的灾难。三权分立和动乱没有必然的联系,一元化领导也不必然导致和谐,文革大动乱就是高度一元化领导下的产物!

phone:+4356

date:2011-03-12

time:01-14

text:吴邦国的"五个不搞"说明中国要走自己的路,那就对了!资本主义的多党制度、选举制度、政治制度、经济制度、金融制度、军事扩张制度都己走到了尽头,出现了解决不了的危机,是资本主义必须改革的时候了,德国之声的人都没脑子,成天喋喋不休,不知你们能搞出什么结果耒!

phone:9997

date:2011-03-11

time:23-38

text:看看他的名字就可以知道了,这种庸官能对中国社会进步与发展能起什么作用。

phone:+6150

date:2011-03-11

time:21-48

text:吴邦国的讲话是对普世价值和人权的践踏,也是对中国人民忍耐底线的挑战,但绝大多数被洗脑的中国人仍然无知。

phone:+1236

date:2011-03-11

time:14-50

text:中共委员长的以上表述,充分说明了当局依然顽固地坚持一党专制,不肯还政于民。因此中国人民只有团结起来,齐心协力,奋起抗争,才有可能实现真正的民主。

phone:+2212

date:2011-03-11

time:13-58

text:他们这样的表态很正常,不这样做,就等于是放弃了现在的政治制度,也就是放弃了既得利益。在我们这片土地上,可以出孔子、可以出汉武帝,却难以产生像华盛顿这样的伟大的政治家。

phone:+6007

date:2011-03-11

time:12-02

text:吴邦国在人大会议上说我国不会实行多党制等言论,充分表明中共极少部分人为了维护他们的利益,而彻底抛弃国家和人民的利益。不过你们这些愚昧顽固者应该知道时代潮流无法抗拒,在科学高度发达、人民觉悟日益提高的今天,任何想阻挡时代潮流,想让统治人民几千年的专制社会万古不变,那是枉费心机。最近埃及、突尼斯等国人民推翻专制统治,重视民政。如果你们认为一党专政是最好的、受人们拥护的,有充分的信心将一党专政维持下去,那么为什么别人指责网上提到茉莉花运动要在中国开展,你们就怕的要死,吓的要命,恨之入骨,如临大敌,在全国采取非常恶劣的恐怖手段来对待人民呢?

phone:+8732

date:2011-03-11

time:11-38

text:不搞西方那一套,西方人民太惨了,他们还要参与选总统;不搞西方那一套,他们的人民拿着福利生活在水深热火中;不搞西方那一套,他们的人民会变傻,要把总统拉下马。

phone:+8732

date:2011-03-11

time:10-16

text:民主自由是挡不住的。

phone:+4689

date:2011-03-11

time:09-16

text:贵台能关注到中国两会好不容易才明确提出的不能搞私有化,以及其他反资本主义的话题,这使我很感动!但细一想,这也是必然!马克思主义就起源于你们德国,因此社会主义、共产主义就是你们德国人发明的。德国曾经在希特勒为首的纳粹党领导下,以实现国家社会主义为奋斗目标,妥善解决了几乎所有德国人的就业问题,大得人心,成功实践并示范了德国人马克思首创的社会主义,并试图通过武力在全世界尽快实现国家社会主义!我和天下的穷苦人都应该无比感谢德国!

phone:+8657

date:2011-03-11

time:09-08

text:一足鼎立最不稳定,三权鼎立才是最稳定的国家权力制度,绝对不需要花纳税人的六千多亿巨额税金去搞什么“维稳”。

phone:+8657

date:2011-03-11

time:08-40

text:公民普选、分权制衡、政党竞争、言论出版自由等,是最先进的社会制度,非常适合中国国情。

phone:+2540

date:2011-03-11

time:08-08

text:21世纪了,中国人大委员长吴邦国还在攻击宪政民主的精髓,知不知道什么叫丢人?一千多大男女在下面乖乖地听着,不抗议不退场,你代表的是人民吗?知不知道什么是丢人?吴邦国几乎每年都要说这样的话,把他与150年前的慈禧太后作个比较:他俩都要维护极少数人的特权,慈禧允许做一些改革,他却寸步不移。150年前,三权分立民主宪政的成效还鲜为人知,150年后的现在,除了白痴谁都知道。吴邦国比慈禧还僵化。

phone:+8015

date:2011-03-11

time:06-04

text:中国两会终于认识到不能搞私有化,但还没有认识到现在实际搞的资产阶级政党的一党专政,还不如搞多党制,更不如恢复真正无产阶级政党共产党的一党专政。

phone:3257

date:2011-03-11

time:06-04

text:盲目西化固不可取,抱残守缺更为愚谬,政改是必须的,当从政治多元化着手,让不同声音响起来,合法壮大起来,结束一党关门开会决策之历史。

phone:+0148

date:2011-03-11

time:05-54

text:和平年代的中国正处在最黑暗时期!政治局里吴、贾俩大奸臣把持朝政!奸臣当道,政治改革无望,民主宪政无望!

phone:+4369

date:2011-03-11

time:05-52

text:挂羊头,卖狗肉,是中共当局惯用的技俩。温家宝前脚在两会上政府工作报告中,高喊要进行政治改革,后脚吴邦国在人大政府工作报告中,马上提出我们不搞多党轮流执政、不搞两院制、不搞三权分立、不搞私有制。那么,政治改革不就成了一句空话了吗?看来今后农民承包的土地,民营企业开办的工厂,也快要朝不保夕了,因为不搞私有制嘛。中共这样出尔反尔的,怎么样能让人民去相信他呢?又怎能使社会保持和谐、稳定呢?

phone:+2038

date:2011-03-11

time:04-10

text:吴邦国的讲话并不奇怪。共产党是要玩固地、死皮赖脸地长期执政的。否则它们对不起毛主席、对不起革命元老、对不起死难先烈,他们要做历史罪人的。大家不要对改朝换代抱任何幻想了,还是老老实实地做个“小免子乖乖”吧。

phone:+9449

date:2011-03-11

time:03-40

text:吴邦国所声称的那几个“不搞”才是实际意义上的公有制。吴邦国再次的“中国特色的制度”论调是把以前挂羊头卖狗肉的制度赤裸裸地明确化了。即中国就是个集中私有制国家,都是共产党的。如果有人遇到社会不平等只能是运气不好。

phone:+8664

date:2011-03-11

time:03-30

text:私有化搞了三十年还敢说不搞!不搞哪来那么多百万千万亿万富翁!又怎能让极少数人掠走绝大多数社会财富,造成严重的两极分化呢!

phone:+8899

date:2011-03-11

time:03-00

text:这是(吴)无帮国最荒谬无耻之言论,曾经把江氏臭名昭著的三个代表塞入宪法,几度发话‘我们不搞西方那一套’,其实就是强盗逻辑。他们的祖师爷马恩列斯都是西方人,他们发家的理论也是西方的马可思主义,现在又加上‘特色’二字,便不伦不类的招摇过市了,任意强奸民意了。小集团可以继续为所欲为了,他们以人民代表自居,却一味打着自己独裁的小算盘,根本不理会人民的意愿与时代的民主大潮流,虽然这也是他们当初给人民‘建设民主自由的新中国’的诺言。

phone:+6259

date:2011-03-11

time:02-42

text:吴邦国的讲话全在意料之中,独裁政权的本来面目就是如此。中国民众苦难深重自不必说,国际社会中共的妥协,与当年对希特勒的绥靖一样,后患无穷。

phone:+6259

date:2011-03-11

time:01-50

text:吴邦国的讲话不让我失望,因为从8964以后,我对独裁政府的两会已不抱任何希望。让我失望的是,六十多年了,民主权利已被两会剥夺得一干二净的中国民众,居然还可怜巴巴地在两会里面寻找希望!自己不抗争,期待独裁者良心发现?你醒醒吧,别做梦了!

phone:+2654

date:2011-03-11

time:02-22

text:吴邦国的讲话,充分说明独裁者的丑陋嘴脸。但是中共这是逆世界潮流而行,必将死路一条。

phone:+1788

date:2011-03-11

time:01-42

text:吴邦国说绝不搞西方那套假民主,什么三权分立两党制。这并无什么新意,因为过去“两会”召开时也是这么说的!是啊。中国怎么可以学西方那一套,否则像吴这样的低能儿能爬上如此高位呢?再者吴重申过去说法,表明他可能和温家宝在演双簧,中国政改我看希望渺茫。西方世界不了解中国政坛潜规则,你想当官或是要保住官位并再往上爬,必须要左。否则你官位不保,会马上被更左者取而代之。

phone:+7236

date:2011-03-11

time:01-26

text:吴邦国的讲话第一次直白宣告中共要永远一党专政,我已七十八岁,我看不到中国大变了。改革开放后中国的政治有了一些进步,给人民更多的自由,两会正规化有一定的民主,完善了法律基本依法办事,经济有了飞速发展,人民生活大大改善,这些均促进了社会稳定政权巩固,我看中共还会长期执政下去。

phone:+8015

date:2011-03-11

time:01-22

text:虽然私有经济对中国起过好作用,但物价上涨是它带来的后患。全国人民殷切盼望有象人一样的人治理和领导国家走向繁荣,不希望二或三权去演折子戏给人看。

phone:+2230

date:2011-03-11

time:01-18

text:吴邦国委员长在睁眼说瞎话,不搞私有化吗?老百姓最清楚,中国的私有化是官僚掳夺式私有化,是强盗式私有化,这种私有化是世界上最坏那种私有化。

phone:+6578

date:2011-03-11

time:01-04

text:政治垄断决不动摇,经济垄断有增无减,官商勾结大行其道,贪污腐化泛滥成灾,权贵阶级迅猛扩胀,生态环境严重恶化,贫富差距激剧扩大,社会矛盾越演越烈,死保既得利益。

phone:+6501

date:2011-03-11

time:01-00

text:要想在独裁专治体制内实现民主,那简直是痴人说梦。在今天的中国,只有通过人民革命,才能真正实现人民民主!用历史的眼光看,这一天不会太远!

phone:+5101

date:2011-03-11

time:00-58

text:司法不公是中国当前主要问题,而他们坚持不要三权分立,能让大家公开发表自己观点吗?真理总是在辩论中产生。不敢让别人说话,也没有站住脚的理由,这些话能说明什么?

phone:+0024

date:2011-03-11

time:00-56

text:没有看法,因为陈词烂调已经62年,中国是一列满载不公、压迫、腐化和剥削的列车,将一如继往的架在专制和压迫的两根轨道上继续向前。中共作为一个贪婪庞大的利益集团,不可能放弃对一切社会资源的垄断和支配(比如财富分配权、规则制定权、信息控制权、价值标准塑造权以及其它能够冠冕堂皇拥有的一切特权。)

phone:+6189

date:2011-03-11

time:00-50

text:吴的讲话是老调重谈,毫无新意。现在的中共集团就靠着对国人洗脑式的虚假宣传,警察暴力的镇压,苟延残喘的统治中国。没有实施过,中国为什么就不能用三权分立相互制约的制度,现统治集团就是怕失去他们的既得利益。他们总是自吹嘘代表人民,是人民的专政。人民的专政却专政了人民。

phone:+6497

date:2011-03-11

time:00-38

text:我认同吴邦国委员长的观点。虽然他的话和温总理有关改革的倡议有冲突,但是却很符合中国的国情。

phone:+7249

date:2011-03-11

time:00-34

text:不管搞什么,怎么搞,中国现已出现严重的社会问题与民愤!比如征收土地、政府不自觉转型、就业住房、分配不公、失地农民社保、优抚对象待遇提高等!

phone:+1727

date:2011-03-11

time:00-34

text:吴委员长一口气念了一大串的“中国不搞”,他能不能也说一下中国能搞什么呢?我替他说吧:一切可能威胁到利益集团的东西,即使被世界各国证明是行之有效的中国统统不搞。

phone:+7929

date:2011-03-11

time:00-24

text:是胡扯,“四不象”的制度已是泥潭,不是吗?!

短信平台每日提问(2011年3月12/14日):日本地震发生后,一些中国 仇日 网民发出叫好声,《南方周末》评论员对此作出回应: 从九一一的叫好声到今天日本地震的叫好声,是在印证我们国家首要的和最艰巨的工作,是修复人性,否则一切无从谈起。 您怎么来看待这些 仇日 网民的言论?

***

短信平台每日问答,提出当下为大家所关注的问题,欢迎听友网友针对问题写来个人的观点。在周一到周五的短信平台节目里做选择性播出,并将所有短信登录在网页里。听友网友短信反馈仅收取中国国内正常短信费用。为尊重与保护个人隐私权,并应听友与网友的要求,只公开四码手机尾号。本栏目为听友网友提供集思广益切磋交流的空间,但谩骂之词恕不刊登。