1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

互动平台

德国之声短信平台 137 011 033 07

短信平台每日提问(2011年7月14日):著名华裔科学家杨振宁近日在接受中国媒体《南都周刊》采访时表示,中国要是现在放弃一党执政的话,他认为对科技发展不利。他说苏联当年是很专制的,可是它的科技发展有些方向是非常成功的。您对杨振宁的这番表态有何看法?

Two Chinese woman using a mobile phone on the streets of Beijing, China, Sunday, Aug. 21, 2005. China has the world's largest mobile phone market with 350 million subscribers and analyst predict the figure to jump to 500 million by 2007. In 2003 alone more than 200 billion text messages were sent through mobile phones in China. (AP Photo/Ng Han Guan)

听友网友的看法和意见

phone:+3447
date:2011-07-15
text:杨振宁未在毛时代下生活过,杨年老思想退化,某些科技进步并不代表社会进步,(如北韩也搞出原子弹)杨缺乏政治才能信口乱言。

phone:1766
date:2011-07-14
text:扬老说的有一定道理。但是也脱不了对当政者进行吹捧的干系。

phone:+5087
date:2011-07-14
text:杨博士的成就与在国内在美国受教育环境的优良、公平、思想自由分不开,苏联能有高科技人才是因为有西方民主自由思想的影响,没被当局政治洗脑。

phone:+5103
date:2011-07-14
text:扬振宁的表态出乎我的意外,他的诺贝尔奖是在那里得到的,是在美国!是美国成就了他的科学梦!现在他的表态只说明此老思想已僵化!而且专制获得的科学成果从以往的经验来看,对人类造成的后果是灾难!

phone:+7695
date:2011-07-14
text:中共一党执政领导60年,科技成果有:两弹一星,再有载人航天技术.同样印度独立61年,他的科技怎样?还是靠买多国武器支撑面子.

phone:+9101
date:2011-07-14
text:杨振宁老迈昏庸!腐败的制度严重阻碍科技发展!数以万计的大小贪官倒是在腐败专制制度下如鱼得水茁壮成长!杨振宁是视而不见?还是不敢直言?

phone:+2658
date:2011-07-14
text:中国人的奴性意识和奴才精神根深蒂固,就是身在西方多年也难以改变,只可惜扬振宁没有在文革前回国,要是让他经受一下红卫兵的皮带,感受一下牛棚和臭老九的滋味,也许就不会这样说了.

phone:+7887
date:2011-07-14
text:著名科学家杨振宁博士提出“只有专制才能使科技发展”的观点,并以前苏联为例证实其有理有据。但是作为科学家的杨振宁博士似乎忘了将前苏联人民的生活水准与西方发达国家相比较;习惯于养尊处优的博士先生自然体会不到在中共专制统治下的中国人民曾经缺吃少穿、忍饥挨饿的滋味,更难以体会当今中国贫富两极分化,广大劳苦大众依然处于水深火热之中,在教育、医疗和住房等新的三座大山压迫下喘不过气来的艰难窘境。他唯一念念不忘的是歌功颂德,极尽吹捧之能事!

phone:+4572
date:2011-07-14
text:不甘被遗忘,还要报答被收留,只好再次没事找事,出来胡说八道,行拍马溜须之能事。那么大的年纪,何必活那么累呢,在家安心养老不好吗。

phone:+8801
date:2011-07-14
text:同意这个观点,当年苏联世界第二的军事实力就是最好的证明.反观台湾,只一味追求装备进口,联勤、中山科学院等国防部门却遭军方冷落,缺乏支持.一旦开战陷入消耗战必败无疑.

phone:+3698
date:2011-07-14
text:杨振宁教授大概老糊涂了吧,百年来诺贝尔科学奖项获得者和尖端科研成就大多出自欧美民主自由国家,包括他自己。大陆六十年独裁统治下没有出过一位诺奖科学家,多少科学家被整得死去活来,现在又有多少伪科学出笼!

phone:+1565
date:2011-07-14
text:如果按照杨振华的论点,美英等这些多党制国家到现在仍是落后的,因它们都不是一党制,以他的论点中国应尽快搞出航天飞机。

phone:+8965
date:2011-07-14
text:杨振宁先生只是片面解读独裁的好处,他怎么不比比美国与欧盟?他们没有动乱,没有人祸,没有贪官污吏横行,没有上访与截访,社会公正程度高;一个科学家以偏概全是令人费解的,以强调独裁某一个方面的优势而忽略整个民族的民主自由繁荣富强的正确方向;真是缺少社会责任感,实在是太小家子气。

phone:+6142
date:2011-07-14
text:杨振宁真厚黑!它在红色中国比在美国生活得幸福!不窝居不裸婚八二二八!是得感谢中共独裁!可百姓憎恨独裁!他今乱言,欲效三国王朗乎,应去北朝鲜.

phone:+8836
date:2011-07-14
text:科学家杨振宁说中国放弃一党专治对科学发展不利,我同意杨的看法。中国及世界都要成为世界大同,没有党没有派别斗争。建立一个民主法治的公民社会,有党派就把人民圈入派别之斗争,人民成了他们争权夺利的牺牲品。科学也上不去!

phone:+1824
date:2011-07-14
text:放下一党统治天下对科技有利没利我不懂,但对金牌体育、美元外贸一定不利。

phone:+5365
date:2011-07-14
time:06-46
text:'杨'说的不对,如美国'阿波罗登月'是上百多科研部门、上千多科研人员参加才成功的,前苏联的科研尖端,也是科研立项,科学家共同努力的结果,一个大项目,一但'立项'就得科学攻关,这和一个国体没多大关系,正相反,培养人才,没有宽松环境与好的社会体制,倒是拖后腿的,所以,自从新中国成立以来,就没有'大家'出来过,要是鲁迅真的不死!!也得叫新中国活活整死了.不是吗!

phone:+9743
date:2011-07-14
text:如果真的象杨振宁博士所论断的:中国只有一党专政,才能使科学飞跃发展。那么中共统治六十年里,为什么一个顶尖的科学家都没有培养出来呢?所以我认为科学的发展与一党专政没有必然的联系。

phone:+2346
date:2011-07-14
text:杨振宁大概是老糊涂了!他忘了他的诺贝尔奖是在多元社会美国获得的。可想而知,如果在中国杨振宁对诺贝尔奖也只能是望洋兴叹了!可以断言,要么杨振宁糊涂了!要么是装糊涂!

phone:+7854
date:2011-07-14
text:如果杨振宁先生去年又获得诺贝尔化学或医学奖,那就更有力地证明杨先生的理论无比正确。

phone:+5911
date:2011-07-14
text:杨振宁老翁,是不是孙女辈的娇妻整天把你撩拨地神魂颠倒,怎么净说梦话。你出生在中国,跑到什么样的国家才拿到诺贝尔奖!

phone:+3568
date:2011-07-14
text:这位老头是不是老糊涂了!放弃一党执政就对科技发展不利?美国是靠一党执政发达起来的吗?世界上的发达国家都是靠一党执政发达起来的吗?难道中国的腐败还不够吗?那么多被关进了监狱的作家艺术家律师犯了什么罪?主张一党执政不是助桀为虐吗?

phone:+1506
date:2011-07-14
text:看来杨振宁先生是老糊涂了,卅年前就流行一付对联:说你行你就行,不行也行。说你不行就不行,行也不行。横批:不服不行。这就是专制社会对人才打压的写照。

phone:+1559
date:2011-07-14
text:杨头顶“诺奖”光环,属科技精英。然其并没像钱氏三杰那样,新中国诞生后毅然回国,并为组你国科技进步做出重大贡献;而成了美籍人。当今杨在中国享尽各种特殊优惠,既得利益丰厚,当然要对专治政体顶礼摸拜。中国高教严重腐败,他竟单凭在清华上几节物理课就说“中国大学办得很成功”。说苏联专治体制下科技得到进步,我国两弹一星成功均在文革期间,难道这是文革的功劳吗?专制体制有利科技发展之说,纯系一派胡言。美籍人说这话不违心吗?

phone:+1813
date:2011-07-14
text:我很怀疑这位拥有孙辈夫人杨兄的政冶智商和为人品行。一个一党统治的国家为自身政权需要,倾具其国力所有,在某个项目中取得成功,,本不足为奇。也不说明这个政权的合法性和先进性。在此我请问杨兄你手上戴的是苏联手表,开的是伏尔加跑车吗?

phone:+2281
date:2011-07-14
text:作为知名学者的杨振宁如此极不负责任、逻辑混乱、连文盲都不如的一派胡言,有损他在众多崇拜者心目中的崇高地位,使他们用新的眼光重新去审视这位学者,我就是其中之一。杨振宁的胡言好像科技的发展是与独裁划等号的,难道欧、美和西方的科技没有中国发达吗?难道都是以牺牲民主靠独裁来实现的吗?如此著名的学者竟糊涂到如此的地步,竟对独裁专制下如此糟糕的人权状况、涂炭的民生视而不见、充耳不闻、为虎作伥,也许当局对杨公特需的经济待遇,又帮其找了个年轻貌美的夫人而使其飘飘然,忘记了最起码的国情,这也从反面见证独裁者为了维护腐朽统治其洗脑运动有多么厉害!

phone:+1378
date:2011-07-14
text:专制的吹鼓手们经常以"民主并不能解决所有问题"和"没有绝对的自由"为理由拒绝民主自由,现在杨振宁更以"可以促进科技发展"来为专制张目,显然难以服人。纵观今日世界科技最发达的国家,无一不是民主自由国家,一个前苏联只是个案。

phone:+3618
date:2011-07-14
text:共产党为了巩固自己的专制统治是不管人民死活的,它在某些方面的发展是为了其统治的需要。极端的专制造就极端的国家,而受苦的是人民,苏联的解体是人民的觉醒,是对共产党的抛弃,值得我们学习。

phone:+1726
date:2011-07-14
text:一个科学家能说出这样的话,真是可悲。

phone:+6107
date:2011-07-14
text:杨振宁先生的见解是有一定道理的,由于中共一党专政没有反对党,因此只要科学家提出科学研讨项目,高层点头就可以付诸行动快速拿出成果。

phone:+5417
date:2011-07-14
text:杨振宁是不是老胡涂了,亏他还在美国生活那么多年。如果说在一党独裁体制下有利于科学发展,上世纪三十年代的纳粹德国应该是比前苏联更好的例子,难道杨振宁看不到独裁体制下人民遭受的苦难吗?科学的发展应该是使人们生活的更幸福,如果不是这样,科学也就没有发展的必要了。

短信平台每日提问(2011年7月15日):本周,美世咨询公司公布了2011年全球城市生活成本排名。北京和上海分别排在第20和21位,超出第27位的巴黎和第31位的纽约。您怎么看京沪生活成本高出巴黎和纽约这样的国际大都市?

***

短 信平台每日问答,提出当下为大家所关注的问题,欢迎听友网友针对问题写来个人的观点。在周一到周五的短信平台节目里做选择性播出,并将所有短信登录在网页 里。听友网友短信反馈仅收取中国国内正常短信费用。为尊重与保护个人隐私权,并应听友与网友的要求,只公开四码手机尾号。本栏目为听友网友提供集思广益切 磋交流的空间,但谩骂之词恕不刊登。

相关音频视频