1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

互动平台

德国之声短信平台 137 011 033 07

短信平台每日提问(2011年5月24日):英国高等教育调查公司QS近日公布2011年亚洲最佳大学排行榜,香港科技大学排名第一。前十名的名单上有香港、日本、新加坡、韩国的大学,独缺中国的大学。您对此有何看法?

Der Haupteingang zu der Qinghua-Universität, einer der renommiertesten Universitäten in der Volksrepublik China. Aufgenommen von Xiao Xu am 31.07.2007.

北京清华大学

听友网友的看法和意见

phone:+ 8964

date:2011-05-24

time:17-48

text:现在的北大和清华充满铜臭,已不能和民国时期的北大、清华相比。

phone:+ 9331

date:2011-05-24

time:16-06

text:这次亚洲各国的大学排名,中国大陆没一所大学上榜,我感觉并不意外:政治办学,让不懂教育的政客来管理学校,结果勿用多说。我只能说一句:生活在中国的孩子真是悲哀!

phone:+1236

date:2011-05-24

time:13-58

text:亚洲最佳大学排行榜中国大陆榜上无名,说明了中国大陆的教育理念和教学水平差距很大,亟需改革提高。

phone:+8461

date:2011-05-24

time:13-44

text:在这个繁荣的国家,好像党渗透到哪,哪里就要变坏。大学就是这样,管得越多,学校的品质就越差!

phone:+1864

date:2011-05-24

time:13-24

text:北大是中国最好的大学,学生思想活跃,89年后解放军戒严,五年制改四年〔清华没改〕还要军训一年,这样打压能办成世界一流大学吗?

phone:+4369

date:2011-05-24

time:08-52

text:我对中国大陆无一所大学能在亚洲十以内排名榜上出现,我认为这是理所当然的事。因为,在独裁制度的大学,校长是国家任命名,教授们的待遇都是套用国家行政级别,这样官场升遣的诱惑力往往大于学术研究成果的诱惑力。而在校学生又有一个学好学差一个样的观念存在,因为只要有个好爸爸,学习成绩再差,将来也会有份好工作。这样一个腐败盛行的大学,如果真能成为培养出世界一流专家学者的大学,那才是世界上真正的奇迹呢!

phone:+0110

date:2011-05-24

time:05-34

text:杨振宁先生有言,中国的北大是世界一流大学,这伙人竟然把北大挤出了亚洲,居心何在?是可忍,孰不可忍!

phone:+2682

date:2011-05-24

time:04-14

text:香港大学排第一,丁肇中、李振翩、杨振宁、李政道获诺贝尔奖都没能唤醒今天中国的统治者的良知,因为:特权太重要了。

phone:+9449

date:2011-05-24

time:04-04

text:香港大学成为世界有名校的排名榜并不令内地大学感到羞怯。自香港那天所谓“回归”就是内地社会发展的“三个代表”。香港的言论自由就代表中国有言论自由。香港的司法独立就代表中国的司法独立。香港先进的文化教育也就代表中国的先进文化教育。

phone:+7598

date:2011-05-24

time:04-00

text:亚洲优秀大学评选没有中国大陆的大学这是预见中的,因为中国的大学已不是培养优秀人才的园地,而是培养所谓精英(官二代、富二代)的殿堂和文凭印刷机。唯利是图是当下中国大学的本性,不然不会有绝大多年数的官员和暴发户们都把子女送出国外上学,腐败泛滥危及到各个领域,曾经圣洁的殿堂已被玷污,无药可救。

phone:+1779

date:2011-05-24

time:03-52

text:西方大学是培养人才的,中国大学是驯化才人的,西方评价标准也许也有偏颇,中国大学历史都很短,学术教育思想自国民党开始都受当局控制的,中国教育鼻祖孔子就因自己弟子去少正卯那里听课,利用自己当上司寇(最高法院院长)借机谋杀了少正卯,少正卯正是改革思想家。

phone:+4889

date:2011-05-24

time:03-46

text:中国大陆大学榜上无名,以愚之见是没有思想自由、兼容并包。我们的教育是强调众口一词,千人一面,不准有杂音,不能标新立异所至也。

phone:+0055

date:2011-05-24

time:03-36

text:亚洲大学排行榜上没有中国的大学,这有什么关系呢?中国经济马上要超过美国了,马上要成为世界第一经济大国了,不是吗?谁能做到十全十美呢?三十年的经验证明:强强联合优势互补才是上策。

phone:+7860

date:2011-05-24

time:02-58

text:中国现行的僵化的教育体制,培养出的都是缺乏创新精神和独立思考能力的考试机器,以及符合统治者需要的奴隶。大学连亚洲前十都进不了一点也不奇怪。

phone:+2654

date:2011-05-24

time:02-42

text:中国大学没进亚洲十强是好事,中国官场的腐败是无处不在,高校也不例外。百年清华出了二十九位大师,但是都是在一九四九年以前。中国高校现在缺少是自由发表言论的学术氛围,一直以政治为第一位。

phone:+1545

date:2011-05-24

time:02-12

text:中国的教育是保守腐败,等级森严,不求创新,只求分数,应试的封建科举教育制度,这样的教育怎能比得上民主的香港大学呢?它只能培养误国误民的庸才。

phone:+7236

date:2011-05-24

time:01-52

text:我认为根本原因是中国仍未实行民主,一党独裁,大学也是党委领导没有充分发挥学者的作用,另一方面英国的评选机构也可能有歧视独裁国家的偏向,当选的都是民主国家和地区的大学。

phone:+6497

date:2011-05-24

time:01-48

text:当代的中国大学生,由于受到贪腐之风的影响,做学问的少,关心国家大事的少,挖空心事找工作的多。被淘汰是必然的。

phone:+7929

date:2011-05-24

time:01-38

text:中国大学的僵化与腐败,一点也不差.而且有过之无不及,那有心搞好科研与教学,都想当个模范与一官半职,而捞点实惠,已故著名科学家钱学森曾说,'如果我不在美国那几年科研工作,也许我就不是今天的我了',说的真是诚恳、真实、贴切,不是吗!

phone:+8799

date:2011-05-24

time:01-38

text:内地大学一老师不定是一流,二学生也不定一流,三考试成绩不真实,总之腐败太多,关系学太重。

短信平台每日提问(2011年5月25日):中国著名的经济学家茅于轼和中共党史学者辛子陵因为撰文评判毛泽东,被中国左派网站"乌有之乡"以破坏社会秩序罪名提起公诉,引起各方激烈反响。您对此有何看法?

***

短信平台每日问答,提出当下为大家所关注的问题,欢迎听友网友针对问题写来个人的观点。在周一到周五的短信平台节目里做选择性播出,并将所有短信登录在网页 里。听友网友短信反馈仅收取中国国内正常短信费用。为尊重与保护个人隐私权,并应听友与网友的要求,只公开四码手机尾号。本栏目为听友网友提供集思广益切 磋交流的空间,但谩骂之词恕不刊登。

相关音频视频