1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

时政风云

对蒂滕评日本教科书事件的读者来函(2)

我们发表了德国专家蒂滕关于日本教科书事件的访谈后,引发了读者强烈的反响。现将我们收到的部分来函刊登于此。由于数量多,篇幅长,分为两部分。今后几天,我们还将继续采访与探讨这个大家关心的问题。

default

5月8日的香港“抗日”示威

Luchuan:

类似歪曲犹太事实的书在同样民主的德国编写印刷可能有坐牢的危险.这就是问题的实质所在.

一个为社会声张正义的警察内部组织可能是专制的,但一个流氓组织内部可能是哥萨克式的民主.外部形式问题不是判断事物内部性质的依据.富于思考的德意志民族的成员是不应该犯这样的错误的.

我是一个中国人:

我是一名公司职员,对这次全囯性的抗日我是深有体会的,我不知这个所谓的专家

有没有到中国来,还是在那里信口开河,政治化?我和很多朋友都是出于民族的自尊而自发出来抗日的,因为日本人(一般都称倭寇)对中国人伤害太深了,而且还在继续?国家兴旺匹夫有责!我和同事对日本都这个国家不负责任感到失望!我对于哪些自称是中国专家的人要亲自到中国来,去了解一下普通民众的心声再发表言论不迟,免得给人笑话!     

来处中国湖南怀化的普通民众

Wang DS:

日本2006年版中学历史教科书审定结果

我不同意蒂滕先生的意见。

作为一个中国人,我不能容忍的是 " 日本政府宣布所有送审的8个版本均合格,包括否认二战中日本入侵中国史实的右翼历史教科书". 言论可以自由,但政府为何审议通过呢?言论可以自由,但政府为何审议通过呢?日本政府对二战中日本入侵中国史实是何定论呢?简单的说,是“入侵“ 还是“非入侵“ ?你难道认为这二者是一样的?

Cccp:

蒂滕先生的看法,欧洲人的无知

首先我得说,蒂藤先生的看法纯粹是西方人的眼光看问题,并且侮辱了中国人的感情。“民主、透明和理智的声音显然没有公开发表的可能性”是否表明,只有说日本的好话,大唱赞歌,向日本摇尾乞怜才是所谓的“民主、透明和理智的声音”吗,一般我们对这样的人有一特定的称谓“汉奸”。 对于教科书来说,根本就不该被审议,更不用说出版了。试想如果有一本德国教科书里写着希特勒是德国的拯救者,当年是为抵抗苏联拯救波兰,而不是侵略波兰。而屠杀犹太人则根本是子虚乌有时,想象一下领国的反应吧。我想没有哪一个犹太社团会同意这样的一本教科书的出版,没有哪一个受德国侵略过的国家不提出抗议的。

而蒂藤先生明显用有色眼镜来看问题,提起中国,动不动就拿所谓的明主来压人,把一个简单的问题,看作一个“不明主国家”对“明主国家”的刁难,非黑即白还真符合好莱坞电影里的世界观。但是他低估了中国人的感情和智慧,我们当然知道那不是唯一的教材,也相信日本民众的辨别力,但是日本政府一再的挑衅(前有参拜靖国神社,后又钓鱼岛争端)不得不使我们对这只中山狼有所警觉。而教科书又是一实例,证明日本右倾的加剧。

Roger:

马库斯.蒂滕就中日教科书之争进行了分析评论

No, I don't agree with what he says. Basically, he may not understand how much the Chinese people sufferd before and during the WWII when Japan occupied China. I agree that the Chinese people will not have too much chance to express their own real views in China, but this time, it is from the bottom of their hearts. If the Chinese givernement doesn't try to control it, there will be much more people demonstrating.

Textbook is testbook, no bias allowed, period.

Roger

Silicon Valley, CA, USA

Wu J:

所谓蒂腾专家

我本人非常惊讶,以严谨著称的德国竟然还有如此的亚洲问题专家。

“我判断,日本一般民众是反对这种教科书的。”那么,日本各大报纸的社论为什么发表支持这种教科书的论调?这时,一般日本民众在哪里?!说南京大屠杀是谎言的石原为什么被选为东京市长?这就如同书奥斯威辛的人被选为柏林市市长一样可耻。这时,一般日本民众在哪里?!小泉参拜包括供奉十四位甲级战犯的靖国神社时有超过一般的日本人支持,这时,一般日本民众在哪里?!还好,蒂腾先生在进行“我判断”——这是蒂腾先生的一块最后的遮羞布。为什么中国人反映这么强烈,蒂腾先生说因为中国不是民主国家。在他看来,所谓非民主国家的人没有资格愤怒,而民主国家的人有权颠倒黑白,而所谓民主国家的专家就可以在发表评论时仅取所需。那么,韩国是怎么回事?蒂腾先生要不要告诉我们说:奥,那是不成熟的民主。那 么在蒂腾先生看来,只有成熟的“民主”国家才会发生大规模无耻的失忆和对千万死难者的践踏。我庆幸不是那样一个“民主”国家的公民,否则,我会羞愧致死。

为什么?为什么这位专家要侮辱我们的智商。因为严谨的蒂腾先生不会忘记德国和日本在入常的一条船上。这时候,他会严谨地做出一个结论——一个有利于德国入常的结论,一个掩盖德国与一个永远在否定历史的国家同进共退时的那种尴尬与耻辱。

胡说八道:

对"德专家对日本教科书事件的异见"的几点异见

1.德专家称:"谨慎地说,这只是日本官方在教科书审定过程中出现的失误,官方不能禁止出版社出版某种出版物"

驳斥:我首先表示不敢相信日本真的没有出版物的监管机构,

其次 如果真是这样的话 是不是说在日本出版发行任何出版物只要有钱就行了那?如果真是这样我现在就在网上号召大家捐款,我相信那些签名的人只要每人出1块就可以把我们想印的东西充斥日本大街小巷.

2.德专家称:"但这一事实也许正因为日本民主制度已经比较成熟,反而不如反对的意见那么引人注目,导致日本给外界形成的印象是,全体日本人都支持这样的教科书,而实际情况并非如此。"

驳斥:德专家的言论真是让我大开眼界,原来民主成熟的国家能引起人们注目的言论的不是多数人民的言论而是少数的反人民的声音.那这样的民主我们还要他来做什么那?即使情况真如德专家所说,那既然日本是民主国家,日本人民又并非如"反动教科书"一样否认侵华,那么为什么历届民主选举出来的都是反华首相哪?(在中国人看来仅参拜"那个什么社"足以说明反华.)

3.小泉纯一郎首相在记者招待会上表示,他呼吁中韩政府不要将势态扩大化,因为这不是日本政府的官方态度.

这个是驳小泉的:真不知道事态是谁先挑起来的,且不说当初没有他们的侵华怎么会有现在的"种种".只是说现在的日本,你说教科书不是官方态度,又说小泉参拜"那个什么社"是个人行为,那就算我们忍了相信你们了,那你官方倒是谁出来明确表个态啊?难道在这件事情上民主的日本都已经升华到无政府状态了吗?更何况日本政府如果总是拿"这不是官方态度"来搪塞耍赖,那中国政府即使真的是纵容民间的"反日情绪"也没有什么说不过去的,大家只是小巫见大巫了.(顺便问一句,为什么我们的爱国行动也是民间的就不被允许,日本的篡改教科书也是"民间"的 就得到德专家的至少是谅解了那?) 先说这么多,如果有回声我再接着说.

Fu JL:

德专家对日本教科书事件的异见

请问"德国专家",假如德国也出现"自由出版社"篡改教科书并否认纳粹罪行,德国政府有关部门敢不敢审定合格? 假如这种行为出现在德国,那么受到过纳粹侵害的国家和人们是否应该谴责,而德国政府是不是也会给予谴责?

li jian:

Jp should learn from German

Mr Ditang should feel as people from China or Korea, or he can imagine, if German goverment behavior as Jp. what will happen? So Jp is an immortal country, and this country will reward for what it did.

and Mr Ditang is false scholar, or we can say he is an immortal for history.

Dtouch:

不同意你蒂滕的看法吗他根本不是专家

首先所有中国人都知道篡改历史教科书的实际使用率,但这位所谓的德国专家是否有基本常识,日本政府作为战败国如今在反法西斯60周年的年度他有这个胆跳将出来明目张胆大张旗鼓的美化篡改历史吗,他没有这个胆和能力(那样全世界的爱好和平得国家将会制裁和孤立他,包括他的主子美国也不会容忍他),但他总是挖空心思旁敲侧击慢慢的篡改美化侵略历史,比如如今他就仗着美国的侵略伊拉克的机会慢慢修改了"和平宪法",第一次伊战该派后勤服务部队,二次伊战就该宪法派战斗部队入住,又修改宪法海外派兵,先发制人的进攻战略,同时公然干涉台海干涉中国内政,四处像疯狗一样挑衅,连中国大年初一都不放过,试问如果德国今天也像日本那样,举国不承认侵略,四处挑衅犹太人,你说那些死去的犹太后裔能不反感吗?,何况中国二战伤亡3500万人(其中死230

0万人),那些死去阴魂的子孙对60年拒不道歉赔偿,篡改美化侵略历史和多次往中国人伤口里撒盐的劣迹能不反对吗???小日本和这位德国学者如出一辙还倒打一耙,不该有反日情绪,岂不是滑天下之大稽.

不代表大部分日本人,但省定的是日本政府,那些疯狂挑衅包括参拜战犯的都是日本政府以及官员,而政府难道不就是代表的那些篡改历史的右翼分子和国民吗?当年法西斯战争难道仅仅是希特勒等少数几个人吗?当年到中国实际参与屠杀近2300万中国人的不正是那些投票支持的"无辜日本民众"吗?

日本以及这个民族就是如此不要脸的想使用"温水煮鱼"的方法一点一点的逐渐慢慢的粉饰黑白,颠倒历史,篡改美化侵略历史,并且还反咬一口说侵略战争有理,战争起因是被侵略国家挑起的,请德国之声讲句公道话,世界任何有良知的人对此劣迹会保持沉默吗?会支持这种没有半点诚信和道德的国家成为安理会常任理事国家吗?南京大屠杀30万死去的冤魂能同意吗?被进行生化活体试验的冤魂能同意吗?3500万死伤的中国人它们能同意吗???!!!

对待这个斑斑劣迹的小日本作为中国人坚决反对其加入联合国安理会,以免更多的人上当受骗,世界也才会更加公正公平。

本文不代表德国之声观点
转载或引用务请标明 德国之声
本站网址: www.dw-world.de/chinese

DW.COM

  • 日期 10.04.2005
  • 作者 德国之声中文网编辑部
  • 打印 打印此页
  • 固定链接 http://p.dw.com/p/6URV
  • 日期 10.04.2005
  • 作者 德国之声中文网编辑部
  • 打印 打印此页
  • 固定链接 http://p.dw.com/p/6URV