1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

时政风云

客座评论:中国的假想敌

20年前的香港回归本应成为中国实现国家统一的重要里程碑,然而《法兰克福汇报》评论员Peter Sturm却认为,恰恰是北京的治港政策催生出了香港的独立运动。

中国政府常常会用很与众不同的眼光看待世界。现在,中国政府很享受这种反帝国主义斗士的角色。这倒不同于毛泽东时代的反帝宣传。今天反帝主要是维护中华民族的统一。19世纪末,以英国为首的殖民列强曾挑战过中国的统一,这是不争的事实。尽管当今世界没有任何一个政府,任何一股严肃的政治势力会对中国的领土完整提出质疑,例如去否认西藏属于中国领土的一部分。但是,官方学者们却并不这么认为。

以习近平为首的中国领导层总是认为中国处于四面楚歌的境地。而鉴于民族主义早已取代共产主义成为国家的意识形态,使得中国领导层更加坚信,为了随时随地地扼杀"分裂主义"苗头,对国外敌对势力构成的威胁采取任何应对手段都不为过。

在这一方面,香港在过去本来并不是一个问题。20年前,前英国殖民地香港的主权在"一国两制"的口号声中回归中国,北京大肆庆祝,香港虽心存疑虑,倒也乐观其成。20年过去了,香港民众的不愉快经历越来越多。中国不得不又一次发现,他们的政策起到的是适得其反的效果,北京政府本想极力避免的事情恰恰成了现实。北京拒绝让香港实行真正意义上的自由选举,一方面确实令很多民众出于失望而对政治漠不关心,这一点上政府如愿所尝。

但另一方面,北京的做法也在香港催生了一场新的运动:如果香港以新加坡为榜样建立独立政体,对香港来说岂不是一个更好的选项吗?港独运动取得成功的前景非常渺茫。国际社会想必没有人敢于对这场运动提供支持。但港独运动的出现恰恰是中国治港政策的必然结果。德国前总理施密特曾为中国的这一政策进行过辩护,他认为,中国人的所作所为正是欧洲人100年前所作过的。然而,问题在于,欧洲人100年前的所作所为是被称之为帝国主义的行径。

德国之声致力于为您提供客观中立的新闻报道,以及展现多种角度的评论分析。文中评论及分析仅代表作者或专家个人立场。