1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

时政风云

奥巴马麦凯恩第二轮辩论

当地时间10月7日晚间,下届美国总统候选人进行了第二轮电视辩论。此前的民意调查显示,民主党参议员奥巴马继续以几个百分点的优势领先于竞争对手,来自共和党的麦凯恩。本次电视辩论采取了类似公民大会的形式,也就是美国人所称的市政厅会议。两位总统候选人可以在场地内自由走动,并加入到现场的80名中立选民听众中去。

default

民意调查显示奥巴马胜一筹

奥巴马知道如何在一场公民大会中打动听众。在这次电视辩论中,两位候选人都要从大厅中央走到围坐成一圈现场选民听众中间,在这一小段路上,奥巴马花的时间要比麦凯恩稍微长一些,但是他在辩论会的大部分时间里比麦凯恩表现得更加自信和轻松。10月7日晚间的电视辩论被安排在田纳西州纳什维尔的贝尔蒙特大学举行,主要议题包括当前的经济危机,能源问题直至外交政策。

奥巴马在谈到如何解决经济危机时表示,美国政府制定的7000亿美元救市计划只是第一步,他说:"中产阶级也需要救援政策。这意味着针对中产阶级减税,为贷款买房的人提供帮助,让他们能保住房屋。这意味着帮助地方政府和各联邦州,出资兴建道路桥梁,以创造就业机会。从长期而言,我们必须改革医疗体系,以及目前对家庭构成严重负担的能源供给。"

麦凯恩也呼吁对贷款买房者提供帮助。他建议由国家收购不良房贷,并代之以固定低息贷款。但是在其他大部分议题上,两位总统候选人的观点南辕北辙。奥巴马希望提高针对富人的税收,而麦凯恩则表示,"我们不要加税。很清楚的是,我不赞成给富人减税。我希望保持现有税率。"

奥巴马认为政府医疗保险是一项公民权利,而麦凯恩则表示美国人应该自己承担责任。在谈到减少石油进口的依赖性时,麦凯恩倾向于在本国内地以及沿海海域开采石油,并且开发核能,而奥巴马则呼吁对替代型能源提供更多的支持,他还指出每个美国公民都必须在力所能及的范围内节省能源。

在整场电视辩论的过程中,尽管麦凯恩没有如人们此前预计的那样针对奥巴马发出强烈攻击,但他始终都比对手更为咄咄逼人。双方显然都从第一次电视辩论中吸取了教训,麦凯恩不再那么僵硬,而奥巴马在对答中也显得更明确。

在外交政策方面,麦凯恩希望凭借着经验老到的优势压倒对手。他表示自己有能力判断,美国什么时候能够成功的动用武力,什么时候不行,他说:"我曾经反对向黎巴嫩派遣海军,支持在科索沃和波斯尼亚的军事行动,赞成第一次海湾战争。我确信,通过这些事件我已经累积了足够的经验。而奥巴马在对伊拉克增兵,对俄罗斯格鲁吉亚冲突时都判断失误,在迄今为止短暂的政治生涯中,他没有理解我们的安全政策所面对的挑战。我们没有时间让一个人当上总统之后再去学习。"

现场一名听众提问,如果以色列受到伊朗的攻击,美国该如何应对?麦凯恩表示美国军队将保卫以色列,而不会等待联合国安理会的决议。奥巴马则表示会和其他国家一起对伊朗施加更大的压力,以避免类似情况的发生。

奥巴马说:"为了保护美国民众的安全,下任美国总统的任务之一就是在事发之前就对21世纪所面临的挑战有所认识。我们在过去八年里一再重复的是,在事发之后才作出反应。在阿富汗问题上便是如此,当年我们从那里直接对伊拉克发起了攻击,(但现在却成为一个危机地区)。因为布什总统和麦凯恩不相信,必须捉拿奥萨马-本拉登。我们为此付出了惨重代价。如果我们希望面对所有挑战的话,就必须采取更具战略性的行动。"

美国有线电视新闻网CNN在本轮辩论之后立即进行民意调查,54%的受访者认为奥巴马赢得本轮辩论的胜利。只有30%的人认为麦凯恩更占优势。大部分受访观众觉得奥巴马更令人欣赏,表述更加清晰明确。

第三次,同时也是最后一次电视辩论将于10月15日在纽约州的亨普斯特德举行。届时话题将围绕美国内政和经济政策。

DW.COM