1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

媒体看中国

“大倒退”中的“大丰收”

香港新闻自由指数下降,法治受到威胁,台湾舆论认为加入中国主导的亚投行是自取其辱。但是亚投行吸引的加入国家数量之多,连中国也感到吃惊。

Hong Kong Demonstration für Pressefreiheit

香港媒体人2014年3月举行示威活动,要求保障新闻自由

(德国之声中文网)香港记者协会近日公布了2014年香港新闻自由指数,参与制定该项指数的香港中文大学新闻与传播学院教授苏钥机在《明报》发表文章,对此予以分析和点评。该指数显示,公众对新闻自由指数的评分由去年的49.4微降至48.8,而记者的评分则由42明显下跌至38.9, 51%的市民认为香港的新闻自由倒退了。

苏钥机指出,市民与记者对新闻自由的感受略有不同,市民觉得最重要的3项是记者人身安全(37%)、传媒自我审查(32%)、获取资讯容易程度(31%)。记者却认为前几项因素是自我审查(64%)、特区政府(49%)、传媒老板(38%)、中央政府(36%)。看来传媒自我审查是普遍认同的忧虑,此外市民较多着眼采访工作情况,记者担心的是政府和老板这些政经权力来源。

苏钥机认为,新闻界是社会的探热针,它反映社会的"健康状况"。最近无国界记者组织公布的全球新闻自由指数排名中,香港排第70位,比一年前下滑了9位,这个结果和香港记协所得的调查结果走向吻合。港大民研计划的最新"民情指数"见历史新低,比一年前下跌了10多点,同样反映了这个趋势。

" 袋住先"是法治大倒退

时评家李怡在香港《苹果日报》发表文章认为," 袋住先"不是前进,而是法治大倒退。他说,8.31框架下的选举并不是法治下的选举。尽管《基本法》根据中国宪法第31条产生,但颁布时已声言中国宪法其他条文不适用于香港特区。现在人大不仅仅是就《基本法》条文作"解释",而且是超越《基本法》所赋予的权限作"决定",而决定的内容又违反《基本法》,是以一党专政的权力机关通过决定去破坏依《基本法》定下的选举规程。

李怡认为,法治是自由、人权、人身保障和社会稳定的基础,是香港过去的核心价值和成功要素。因此,"法治比民主、比任何价值都重要"。他呼吁每一个市民,包括以法律为终身职志的律政司司长,"不要让百年香港法治社会沦为人治社会,为个人一时的政治利益而成为历史罪人"。

"台湾加入亚投行是自取其辱"

台湾《自由时报》发表社论,认为台湾参与中国主导的亚洲基础设施投资银行(AIIB),是花钱自其取其辱。社论认为,亚投行既是中国政经战略的金融工具,中国又是在国际间全力打压且公然宣称要并吞台湾的唯一敌国,马英九政府理当明义利之辨,审慎以对,不容国家既花钱又损尊严。

社论认为,亚投行所谓商机有不容轻忽的阴暗面。对内,中国债务不断膨胀,地方政府累计负债超过四兆美元,今年可能无法偿债;对外,中国近年在开发中国家大举花钱,这些政治重于商业考量的投资及援助,经济绩效不彰,"国际间因此有加入亚投行是为中国分担冤大头风险的讥讽"。

21 Staaten in AIIB: Neue Entwicklungsbank in Asien ensteht

纽时:亚投行吸引多国加入令中国吃惊

中国将如何承担亚投行责任?

《纽约时报》发表分析文章《亚投行吸引多国加入令中国吃惊》,指出想加入中国的新亚洲发展银行的国家骤增,包括北京并不认为是其最好朋友的国家也在最后一刻递交了申请,就连中国人都对此感到惊讶。

文章说,希望加入亚投行的国家在最后一刻激增,被认为是中国在一次罕见的与美国公开较量中的一大胜利;美国反对成立亚投行,这两个大国正在亚洲争取影响力上比高低。这也是对经济现实的承认;中国拥有雄厚的财力,而美国支持的机构一直没能满足亚洲不断增长的对公路、铁路以及油气管道的需求。

文章认为,事到如今,就要看中国的组织方如何承担起打造亚投行的责任。这一机构既要符合透明度、借贷和环境方面的标准,又要满足众多各有心事的成员的需求。

[摘编自其它媒体,不代表德国之声观点]

DW.COM