1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

时政风云

声援西藏组织呼吁欧盟外长出席诺奖典礼

“国际声援西藏组织”(ICT)目前公布了一份研究报告,展示了欧盟各国在刘晓波获奖之后所发表声明的不同之处。此外,该组织还呼吁欧盟外长阿什顿出席将于12月10日在挪威奥斯陆举行的颁奖仪式。

default

"国际声援西藏组织"12月7日公布的这份报告的标题是"欧洲对于刘晓波获得诺贝尔和平奖所作出的反应"。报告作者麦滕(Vincent Metten)是"国际声援西藏组织"布鲁塞尔分部负责人。他表示,该组织虽然是一个主要关注藏人权益的非政府机构,但由于长期关注欧盟和中国的关系,因此掌握了很多相关资料和动态,在该领域的研究中拥有一定经验。此外,刘晓波曾经多次发表文章,支持达赖喇嘛和藏人的诉求,呼吁给予藏人真正的自治权。在刘晓波主持发起的《零八宪章》中,也特别提到了西藏问题。因此,刘晓波和藏人之间拥有密切联系。而达赖喇嘛曾经指出,只有在中国民主化的前提之下,西藏问题才能出现转机。出于以上理由,"国际声援西藏组织"才决定发表这份报告。

报告指出,在刘晓波获得诺贝尔和平奖的消息公布之后,有13个欧盟国家至少发表了一份正式或非正式声明,而有14个欧盟国家没有发表任何声明,分别是:比利时,保加利亚,塞浦路斯,爱沙尼亚,芬兰,希腊,匈牙利,爱尔兰,拉脱维亚,立陶宛,马耳他,葡萄牙,罗马尼亚和斯洛文尼亚。

而在发表了声明的欧盟国家中,其声明的形式和具体内容也各有不同。比如欧盟是在官方网页上发表了声明,而其位于北京的代表机构网站上也有相应的声明内容以及中文翻译。与欧盟采取类似处理方式的还有捷克、法国、德国和挪威。另外一些欧盟国家虽然在其政府的官方网站上发表了声明,也有英语版本,但在其驻华使馆的网站上却没有相关的内容,比如意大利、荷兰、波兰、西班牙。还有一些欧盟国家则是通过媒体或其他网站发表了非正式的声明,而且往往只有本国语言文本,而没有英语或者中文的翻译,这些国家包括奥地利、丹麦、卢森堡、瑞典和英国。

"国际声援西藏组织"的报告中,不但对欧盟领导机构(包括欧盟委员会、欧盟外长、欧盟议会主席和欧盟议会人权委员会)以及各成员国是否发表声明作出了统计,还对那些发表了声明的机构和国家所提出的具体要求进行了归类分析。五项内容分类分别是:声明中是否提到各国或者欧盟的价值观?是否提到世界人权普世价值?是否提到中国的人权问题?是否呼吁释放刘晓波?是否呼吁中国政府允许刘晓波亲自领奖?

在以上五项内容中,关于世界人权普世价值的论述是欧盟及其成员国声明中最得到重视的内容,除了卢森堡、波兰和西班牙之外,其余声明中都包含了这项内容。但是只有欧盟外长阿什顿和德国在各自的声明中明确提出,呼吁中国政府允许刘晓波亲自领奖。此外报告还特别指出,担任欧盟轮值主席国的比利时没有在其网页上提到或涉及欧盟外长阿什顿有关刘晓波获奖的声明。麦滕表示,"我们曾经联系比利时方面。我个人认为,他们似乎更愿意待在欧盟的'保护伞'下。比利时仅仅表示,他们完全同意阿什顿在10月8日所发表的声明。我也认为这个声明非常好,但比利时政府至少应该在网站上刊登这份声明。"

除此之外,"国际声援西藏组织"呼吁阿什顿亲自出席在奥斯陆举行的颁奖典礼。尽管欧盟已经表示,将"按照惯例"由轮值主席国比利时派遣负责外交事务的国务秘书查斯特尔(Olivier Chastel)参加典礼。但"国际声援西藏组织"并不接受这一说法。该组织认为,按照欧盟里斯本条约,阿什顿是对外代表欧盟27个成员国的"唯一声音"。为了显示欧盟团结一致抵抗来自集权国家的压力,以及对中国民众表达支持,阿什顿应该接受欧盟议会中绿党/欧洲自由联盟的建议,亲自出席12月10日的颁奖典礼。"国际声援西藏组织"布鲁塞尔分部负责人麦滕认为,"我们有'欧盟外长'这个职位已经一年了。伴随着这个职位的设立,我们应该建立新的惯例、新的传统。为什么不让欧盟最重要的外交代表去出席今年这个重要的颁奖仪式呢?甚至以后可以每年都去,成为新的传统。"

作者:石涛

责编:叶宣