1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

媒体看中国

墙外文摘:“自愿”失踪可以,自愿港独违法?

有评论指,中共极权扭曲人性,"自古以来"难以完成统一任务;港独主张乃思想自由,组党求之并不违法。

(德国之声中文网)台湾前立法委员、民进党中常委陈昭南在台湾《风传媒》发表文章《两岸关系拼比的是民主自由不是经济!》,认为类似促习近平辞职公开信事件若发生在台湾,顶多可能会在网上流传几天,但是在中国却是天大地大的忤逆叛乱罪,致20余人"失踪"。今天,台湾转型正义正在风起云涌,千万种国家暴力机器侵犯人权的类似案例真相终会被一一挖掘出来。可是中国却还正在继续发生中。陈昭南说,"因为是中国的不民主,更因为是中国的反人权,是因为中国无限制的国家暴力,所以我不愿意被中国统治,所以我不支持统一"。

陈昭南认为,族概念的形成是基于命运与希望共同彼此紧系的一种自然感情。"为了追求中国统一而要求人民必须牺牲'民主'与'人权',这是反人性的;为了复兴中华,人民就无可选择的要去接受至高无上的威权领导与暴力统治,这更是法西斯的妖魅魔咒!"他还认为,中共力行"中国化"更甚于台湾千百万倍,共产党的恐怖统治还是比国民党强了20倍。

失去自愿说话的权利

香港《信报》发表评论《李波启示录》,作者王岸然指出,中共的运作有着类似黑社会的伦理关系,铜锣湾书店事件主角之一李波回到自由地区也不敢行使自由权利,并不奇怪。李波与桂民海事件的最大问题是,强国公安居然跑到境外拉人绑架,即是侵犯泰国的主权;绑架英国和瑞典的公民,自然也侵犯了"一国两制"之下的香港主权,这才是港人最介怀的地方,也是中共最难处理的地方。

王岸然认为,说李波是"被迫的自愿",人人皆明白。极权政体扭曲人性,中国自己就有"文革"的经验,人人都失去自愿说话的权利。斯大林在清洗政敌之时,哪怕有战功的将领、国家英雄,都要自愿公开认错,要求苏共像杀狗一样把自己杀掉,而斯大林也真的这样做,背后的运作不外乎是有亲人的性命在苏共手上。

China Hongkong vermisste Verlagsmitarbeiter

侵犯了"一国两制"之下的香港主权,这才是港人最介怀的地方

"自古以来"如何自圆其说?

中共官方称香港"自秦朝以来就一直是中国的领土",香港《热血时报》发表文章《因曾是罗马帝国一部份,所以英国该回归意大利》,作者LadyKylie称其论点荒谬,质问道:香港在秦朝时是在"中国"版图,那为什么由秦朝计,不由夏商周计?如果要由秦计起,那么那时西藏东突(新彊)等都不是在所谓"中国"的境内,那是否代表这些被中国入侵的小国可独立?台湾也不是在秦国版国,为什么"自古以来"台湾是"中华人民共和国的神圣领土"。而且,英治那百多年香港都不是中国的领土,何来的"一直"?

作者说,然而即使不纠缠该在何时划分边界的问题,秦朝其实是"秦国",根本用地理来把不同年代国家当成同一个拥有相同主权和领土的国家是历史无知;又如大宋是亡国后,取代之的所谓"元朝"其实是"蒙古帝国"。罗马帝国曾经是古代领土最广的国家之一,行省由欧洲跨越非洲大陆到中东,大英帝国尚未成形时国土南方大部分亦在罗马控制之下,那么英国是否要"回归"意大利?苏联在1991年解体之前控制东欧多国,那是否代表那些国家都不该/不可独立,要以后做俄罗斯的领土?

港独主张何罪之有?

香港民族党宣布成立,目标是"建立独立自主香港共和国",中国官方称其"严重违反国家宪法、香港《基本法》和现行有关法律",敦促香港特区政府"依法处理"。公民党创始人余若薇在《明报》发表文章《究竟违反哪条香港法例》认为,香港法例保障言论和结社自由,尚未沦落到思想或言论入罪,港独或任何政治主张本身无违反香港法例;若为推动港独而诉诸武力,行为本身可能违法;推动合法事宜亦如是。

余若薇说,《基本法》廿三条未本地立法,但特区政府手上有《公安条例》,加上行政手段,包括拒绝政治团体的公司注册申请,拒绝代邮有"自治"、"勇武抗争"等字眼的候选人宣传单张,随时删减例如"国立"等名称,又有鸟笼选举制度的优势,"执政者仍感到威胁,只能说是一个害怕人民的虚弱政权。简单一句,要人心回归,从来不是靠法律"。

[摘编自其它媒体,不代表德国之声观点]

DW.COM