1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

媒体看中国

墙外文摘:新年阳光照不亮历史的阴影

从两岸关系到香港政坛,从大独裁者到雷洋,沉重的历史阴影将延伸至新的一年乃至更漫长的未来。

(德国之声中文网)台湾《自由时报》发表文章《美中关系恶化,台湾应居安思危》说,现在有越来越多美国人开始发现,台海真正的麻烦制造者是中国而不是台湾,华府最近也开始在全球合作及训练架构(GCTF)的基础上,提高台湾国际能见度。前美国国务院情报研究处中国科科长谭慎格(John Tkacik)则强调,在特朗普以美国利益为优先的大原则下,一个自足、靠向美国的台湾,可以为美国的产业作出贡献,这将有利于美国保护其在东亚的核心利益,但如果台湾被中国所控制,美国将在东亚利益受到损害。

文章认为,中共攻打台湾弊大于利,若开战美日联军便有借口出兵干预,中国军力并无优势。目前中国在意南海的掌控,藉军武制美,激起民族情绪,获取石油资源,有助于中国巩固国内政治和经济。面对中共的攻台部署和军演,台湾自不能停留备战状态,亦须有"攻势作为",包括补实人力、军备、追增国防预算,加强美方军购,以充实防卫能力。

梁振英派就被彻底清洗?

香港《苹果日报》发表时评家练乙铮文章《清洗梁派极左流毒 彰显香港独特角色》, 特朗普组成了强悍的联俄制华阵势,中美关系以至整个亚洲在未来几年里,动荡将会放大,搞不好下一场冷战的舞台即在东亚,对峙的双方就是中国和一个史无前例的美、日、俄、印、越、澳、台组成的不等边不规范的大联盟,形势与六十年代中苏交恶时期差不多。那时候,香港扮演了中国不可或缺的窗口角色;六十年后的今天,如果冷战重临,中国少得了只有香港才能扮演的角色吗?然而,今天香港能够扮演窗口角色的潜力,很可能大不如前。

Peru Treffen Xi Jinping Leung Chun-ying (picture-alliance/Photoshot/L. Tao)

习近平与梁振英2016年11月在秘鲁首都利马会面

文章认为,梁振英路线既然是错误的,那么"没有梁振英的梁振英路线"也必然是错误的;那些作风、思路和意识形态跟梁振英雷同、近似或有过之而无不及的人,也是极左、因而是北京不可接受的;根据当年中共清除四人帮流毒的做法,清除一个梁振英远不足够,北京必会清除所有梁振英委任、跟着梁振英做事、执行梁振英政策、给梁振英出点子的一整批人,而且不限于在特区政府各部门里面的那些。

屠杀者希特勒、毛泽东和蒋介石

台湾《风传媒》发表政论人陈昭南文章《希特勒、毛泽东、蒋介石,皆因屠杀而伟大吗》,论台湾光复高中扮演纳粹风波。文章认为,纳粹灭绝人性的屠杀暴行绝对应该被严厉谴责,这是恒常的普世价值,绝不容扭曲辩解。只是,如果你是"中国人",难道你就不会想问:蒋介石的国民党和毛泽东的共产党在中国所曾经及正在进行中的屠杀,该不该受到同等谴责?

文章说, 希特勒、毛泽东、蒋介石这三个人物都同时有个特色:集权主义的独裁者。所不同的是他们分别被称之"纳粹党"、"共产党"和"国民党";但不管他们叫甚么党,在本质上依然就是"法西斯",唯一的不同只是极左与极右的主张差别而已。动用国家暴力屠戮人民都是同一种残暴本质。如果德国人已经将希特勒这屠杀元凶钉上历史墙面而进行正义审判,那中国人是否也该问问:几时可以也将毛、蒋两人的历史罪衍进行一次正义的审视呢?

谁是下一个雷洋?

台湾《上报》发表媒体人李宁文章《雷洋案留给每个中国人之问》,认为不应忽略了雷洋案留下的民间政治遗产:它是否能让大多数中国人真正直面自己的生存业态?即在经济半自由化与权力密不透风剥夺所有公民参与决策的专制政权下,人们到底安不安全?这里到底具不具备所谓的法治?甚至说即便像雷洋这样标榜着高学历、中产梦到底是有意义,还是政治一触碰就不存在的幻觉?

文章说,这些看似无解但实则又要正视并竭尽解决的政治与个人难题,是雷洋通过以身犯死留给中国社会的巨大回音,不管中国人愿不愿意承认,实际上,这样的政治生态下无人可逃、无人能躲。在此之前,人们相信通过勤劳奋斗出人头地就能得到更多自由与法治保障,人们对政治和日常生活之间的关系显得麻木不仁,人们对中国模式的争论在经济学家、政治学家与社会学家中一直不休。雷洋死后如何避免下一个、更多个雷洋,首先在于你是否意识到体制的全方位危害,继而去改变它。

[摘编自其它媒体,不代表德国之声观点]

摘编:张平

 

DW.COM