1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

媒体看中国

墙外文摘:大国夹缝中,港台如何命运自主?

特朗普试探中国的底线?北京将换一个更得力的特首?在大国政治操纵中,香港与台湾如何命运自主?

Hongkong Leung Chun Ying (picture-alliance/dpa)

梁振英宣布不竞选连任香港特首

(德国之声中文网)《纽约时报》发表文章《面对北京,美国比台湾更胆小》,作者艾伦-易卜拉希米安(Bethany Allen-Ebrahimian)认为,外交政策权威人士对特朗普接电话的诧异,反映出一种观点,即美中关系非常脆弱,必须小心翼翼地对待,以防发生国际危机。但这可能是一个谬误。自从1979年正式建立外交关系起,美中两国关系就基本保持稳定,连天安门事件和1996年的台湾海峡危机(当时为应对中国挑衅性的导弹试验,美国向台湾海峡派遣了两个航空母舰战斗群)等事件,都没有给两国关系造成持久性损害。

文章说,中国对美国进行报复比较困难,在报复过程中中国将伤及自己。尽管所面临的后果远大于美国,但台湾并不那么害怕站起来抵抗自己隔壁的庞然大物,不像比自己强大得多的北美盟友那样害怕。尽管面临严峻的未来,台湾人将继续庆祝在他们看来是自己来之不易、存在早就该得到的承认。与之相比,美国则显得怯懦。

 

特朗普在试探中国的底线

台湾《上报》发表文章《习近平是否会吃下特朗普的"台湾诱饵"?》,作者范畴认为,中国近年来成为美国这个终极战略目标的威胁者,但事实上中国目前的真实国力距离威胁美国还差得远,但由于民族主义已经成了共产党的两大执政合理性基础之一(另一基础是经济万年成长不坠的民间信仰),使得当局不能不继续鼓动"超英赶美"的社会情绪,不断对内对外宣传"再过几年就能把美国怎样怎样"的高调。

 

作者认为,特朗普虽然已经赢了选举,但他还在继续执行竞选策略,只是用中国这个对手取代了希拉里这个对手。如同竞选时期,他不断的在试探对手底线,以争取下一步的策略纵深和弹性。特朗普应该会(至少在就任之前、甚至在就任之后)继续再扔几颗磅数更大的深水炸弹,直到美国测出北京在明年十九大之前的底线为止。但台湾不能误会这是特朗普在替台湾测试中国对台湾的底线,特朗普要测的底线是中国对美国的忌惮到什么程度,另外,特朗普团队还得要测出亚洲其他国家对事态的反应。

Kombobild Trump und Tsai Ing-wen (Getty Images/T. Wright/A. Pon)

"川蔡“通电话成功激怒北京

 

北京弃梁非因路线问题

香港《端传媒》发表文章《梁振英时代的政治教训》,作者刘细良认为,北京放弃梁振英,是出于治港政策需要,是要保住北京中央在特区最重要人事任命上的最终话事权,而不是梁犯上什么重大政治错误。在共产党政治中,梁的问题只是执行上过左,引起社会反弹,属于落实问题,当中不存在路线问题。反港独是中央订下的政治工作目标,但扩大至打击梁颂恒、游蕙祯以外的议员,则是落实政策上过左。

作者认为,由于不存在否定梁的政治立场,北京只是希望由更具政治手腕及能量的人去执行。而香港人主要不满梁的个人激进作风,梁一旦弃选,主要矛盾已经解决,因此北京不会大幅改变对港政策。相信下届政府会有政治举措缓和社会对立矛盾,包括改善与泛民关系,发还回乡证是双方关系正常化第一步,而相信中联办会是另一个要处理的重大问题。北京要明白,中联办高调介入特区政治,只会矮化特首,削弱其权威,令特首失去港人支持,长远而言不利特区政治穏定。

 

统一、分裂与命运自主

香港《苹果日报》发表文章《彭定康、葛剑雄:统一分裂历史怎么说?》,作者指出, 彭定康访港时说"我不能改写历史,香港回归中国别无选择",有意无意之间"改写"了他极力赞扬的"占运"历史,将之描绘为一个单纯、纯洁的争取民主政改事件,忽略了运动提出的最响亮诉求:"命运自主"。占运因这个诉求成为了分水岭,演化出两个政治意识流:民主自决、民族自决。

文章介绍大陆学者葛剑雄的观点认为,在文明、自愿、非暴力的条件底下,史上"中国"最大疆域之内存在的各民族散发力,并非汉文化的凝聚力可以驾驭。"中国"太大了,统一不是主流,分裂才是常态;要统一,惟有用暴力。文章指出,彭定康反港独,与他在英国反对Brexit、反对英国本身存在的三个分离主义运动的主张一致。"有趣的是,英国够民主、够开放了,但境内的独立运动并不因而稍敛,反而在2014公投小败之后稳步增长","可见民主和独立诉求,亦不必然如彭先生说的互相排斥"。

 

[摘编自其它媒体,不代表德国之声观点]