1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

媒体看中国

墙外文摘:双“独”临门,北京如何统战?

议会风暴让“香港这盘棋”越下越大,洪秀驻访问北京能给两岸关系松绑吗?

(德国之声中文网)中国官方公布第三季经济比去年同期成长6.7%。台湾《自由时报》发表社论称,中国官方统计不可靠,早已不是新闻。它是一党专政且一切为政治服务的统治术,在党国体制下,经济只是政治的附庸,统计数字也要屈从于政治目标。

社论说,回顾中国经济崛起过程,台湾实为最大受害者,产业遭掏空,经济陷困境,政治饱受干扰,国家安全有虞。与中国经贸交流之初,或有因盲目憧憬而主观误判的问题,以为双方可“政经分离”、“产业分工”、“互利双赢”。蔡英文总统主政以来,推动产业转型振兴经济,并打算以新南向等政策降低对中国的经济依赖。然而,降低依赖是一项艰苦的工作,而新南向及多元扩充台湾经济面向也非一蹴可几,尤须辛苦耕耘与流汗。

 

以“反港独”为名来封杀正当的民选议员?

 

台湾《苹果日报》发表评论《香港的议会风暴》,作者何明修认为,如果北京愿意放弃早就不孚人望的梁振英,在明年支持一位较开明的建制人士出任特首,例如立法会前主席曾钰成,过去几年来的政治对峙与冲突,势必可以获得缓解。然而,过去两周以来的议员宣誓就职风波,却有越演越烈的趋势。

作者认为,如果体制是民主而合理的,宣誓仪式就仅具有象征性作用,没有人会拿来大作文章。在缺乏正当性的体制下,再怎么样看似庄严神圣的仪式,也不可能漂白洗刷不民主的污点,产生令人由衷的尊敬。作者说,一个比较符合北京理性计算的策略应是有限度的宽容,善用不合理的选制,让拿下过半选票的反对派只掌握少数席次,容许议会自主运作,充当政治压力的安全阀,反正他们也不足于影响大局。以“反港独”为名来封杀正当的民选议员,这将会引发更广大的抵抗,因为执政者等于是阻绝了少数仍能反映民意的管道,迫使反对意见引导更激进的方向。

 

“港独”改变了当局处理香港事务的做法

 

香港《明报》发表社论《台湾当局声援梁游 “两独”合流港成筹码》认为,如果香港成为卷入两岸争逐的筹码,则“香港这盘棋”就愈下愈大,香港情势将更加复杂,面对的挑战和困难更难估计。

社论说,“港独”改变了当局处理香港事务的做法。“台独”与“港独”合流,也必然改变两地互动,特别是政治上的连繫,日后较难正常发展。对香港卷入政治计算而被当作棋子、筹码,甚为抗拒,只是身不由己,无从制止,只能保持警觉,有机会须发声或以行动保护香港利益不被损害而已。这是大多数港人被处于政治博弈的无奈。

Taiwan Hung Hsiu-chu (Reuters/T. Siu)

洪秀柱

洪秀柱会给习近平什么建议

 

台湾《风传媒》发表文章《洪秀柱能摘得了“红帽子”吗》,评论国民党主席洪秀柱将与中国国家主席习近平见面。作者廖达琪认为,洪习能会,以台湾整体而言,不是坏事,因为执政的民进党因“九二共识”与对岸无共识,两岸官方的互动陷入某种僵局,持续下去,对台湾不见得有利;而洪习会面,多少替中国大陆找了下台阶,让他们持续释放对台湾一些县市的善意;虽然对其他县市有名义上的冲击,但实质上也会连动受惠;同时避免因中国大陆官方对执政民进党持续的不信任,而让两岸关系走入逼近战争的死胡同。

但是,文章认为,“洪习会”可能对台湾整体有利的效果,是否能帮洪洗刷在台湾民众心目中已形成的“染红”印象?文章建议,洪在这次与习会面中,应设法拿回这话语诠释权;并与习近平分享及讨论如何让孙逸仙思想能引导大陆大方向发展,但不成为思想教条;同时提出孙中山的“建国三程序”(军政、训政、宪政)在台湾实践的历程,供习参考。

 

摘编自其它媒体,不代表德国之声观点