1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

长平观察

墙外文摘:历史包袱与历史机遇

“去殖”、“外来政权”与“三权分立”在香港成为焦点话题,台湾《自由时报》社论认为,台湾将迎来新的历史机遇。

(德国之声中文网)香港《信报》特约评论员练乙铮发表《去殖与外来政权》认为,香港殖民法权没有去掉,有些过去只是仪礼的虚权,如今更变成额外的工具实权,例如《香港大学条例》里的港督/特首权力。由此可见,特府的压迫性本质,已经凌驾前英港殖民政权。"然而,只要殖民政权的本质在,真正的反殖终归不能停止;这与假反殖反到了表极限就必须戛然而止是不同的"。

练乙铮说,短短3年之内,离心倾向从静到动,从无到有,从简单的恐共心理到不同层次的拒共行为,从对党的反感到对政权的批判,从对政府的厌恶到对国家乃至民族的背弃,一应俱全。"所有这些人心内的质变和量增,都是民众不断进行真反殖、不断针对殖民主义法权而产生的,是完全正当的;不幸的仅仅是,躲在殖民主义法权后面的是北京授权的特区政府"。

练乙铮认为,当初香港人较多认为中共可信,"回归"换"民主",也是可能的,于是大家同意先信任、后争取。但很不幸,经过18年的折腾,大家的愿望落空了。在民众的视觉里,特区政府的管治手腕愈来愈恶劣;在占领运动期间,更急促向二十世纪六十年代以前的英港殖民管治看齐。一个本来是自己的政府,竟不为大多数民众接受,逐渐成为一个"外来政权"。

Hongkong Proteste Pro Demokratie

香港2015年七一大游行

没有主权也可以三权分立

政治学者陈祖为在香港《明报》发表评论《香港政制是三权分立吗?》,分析香港的政治体制是否符合"权力分立"原则的热议话题。他认为,不能因为香港行政长官的权力较大、宪政地位较高,便说香港政制不是三权分立;也不能说因为地方政体不是主权国家,便说三权分立并不适用。

陈祖为认为,说香港特区不是三权分立,是混淆概念,不符基本法规定。"北京官员和学者多年来都说,香港特区是以行政长官为核心的行政主导体制。我认为,我们只能说在基本法的政制规定中,有些机制(如行政长官提案权)是为了强化行政长官的主导作用而设,但不能因此说这就是有别于三权分立的行政主导政体"。他说,香港特区的政治体制,在基本法规定下,从来都是行政、立法、司法权力分立而互相制衡,此基本格局一直未变。

Xi Jinping und Barack Obama in Washington

竞争中的大国

中美面临数字军备竞赛

台湾《苹果日报》发表评论《美中网络竞合的制胜关键》,作者林颖佑认为,中美网络安全的合作在现实上是有其困难性。唯一有可能的合作是透过警政系统的合作,来打击构成网络犯罪的黑色产业链,这符合双方的利益。特别是中国猖獗的盗版、网络诈骗、信用卡窃取都造成美国经济的严重损失,若打击犯罪的同时,配合开放美国信息厂商进入中国市场,更能发挥以商逼政的效益。

文章说,由于一般黑客不会浪费过多的零时漏洞在一只蠕虫上,除非有国家和政府的支持和协助,否则很难发动如此规模的攻击。这也象征了数字军备竞赛的到来。

蔡英文的历史机会?

台湾《自由时报》发表社论,就中国外交部关注蔡英文访日计划说,维持现状,然后走向独立,或者永远维持现状,乃是台湾的主流民意,而且,这种趋势还在稳定成长。中共担忧蔡英文到日本散布台独,显然是怕她顺应民意,远离中国,而不是像马英九那样,把民意要的"现状"不断往终极统一"微调"。

社论认为,去年的"太阳花"到"九合一",在在显示台湾民意已越过分水岭,国家认同回不去了,这是台湾明显的内部变化。至于外部,美国积极重返亚洲,制衡中国的霸权扩张,日本通过"新安保法",自卫队可出兵海外。而中国本身,经济成长趋缓,资本持续外流,"强国梦"好景不常。社论说,这样的变化给了蔡英文机会,将决定了她的历史定位。

[摘编自其它媒体,不代表德国之声观点]