1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

时政风云

埃及军队为什么态度不明朗

埃及军队迄今没有对反穆巴拉克总统的示威者采取镇压措施,但是也没有表现出任何反对总统的迹象。那么埃及军队到底站在哪一边呢?

default

埃及军队并没有采取镇压行动

许多外国观察员面对这样的画面都感到吃惊:埃及民众在举行抗议示威,坦克车开了过来。但是示威者却对前来的军队士兵发出欢呼声,就像这些军人不是被他们仇恨的政权派来的似的。一些示威者甚至还将军官抗在肩膀上,另一些人在坦克上书写着"打倒穆巴拉克"的标语。这就是1月28日,上个星期五,埃及第一个"愤怒日"向世人展现的画面。当时不少人猜测说,也许埃及军方会听任总统下台。

然而迄今埃及的示威者们并没有等到这个结果。虽然埃及军方越来越靠近埃及权力斗争的中心,但是它并没有采取明确的立场。它一方面宣布反穆巴拉克的示威者提出的要求是合法的。转而又对示威者遭到被收买打手的殴打听之任之。

能够解释军队这种模棱两可做法的理由之一是,军方的做法反映了埃及老百姓的立场。穆巴拉克虽然在过去30年中对自己的亲信委以重任。但是中层和下层管理人员却有着相对广泛的民众基础。无论是民主派还是穆斯林兄弟会的成员,都有机会同总统的支持者一样获得这类职位。

还值得注意的是埃及军队在民众中的威望。这支军队之所以受到老百姓的尊重,也是由于它在1973年赎罪日战争中所取得的部分军事胜利。因此这支军队被视为国家安全的保证,而且它还为1952年建立共和国发挥过积极作用。开罗中东问题研究中心的安全问题专家阿尔-扎亚特指出:

"在埃及历史中,军队一直为维护国家安全发挥着重要作用。也正是军队将埃及从君主制带到了共和制。这是埃及军队同老百姓保持良好关系的根源。"

不少埃及人还喜欢回忆1977年发生"面包骚乱"事件时的情景。事件发生后,军队开进了埃及大城市,并且制止了骚乱。1986年骚乱事件在埃及重演 。当时数千名警察特种部队的士兵发生哗变,他们不但在街头抢劫,还袭击游客住宿的酒店。当时也是军队控制了局面。阿尔-扎亚特认为,埃及军队不象警察被民众视为镇压机器。这个观点也得到了柏林科学与政治基金会中东问题专家埃尔·迪夫劳伊的支持。

"军队为国家进行过多次战争,在民众眼中已经是一支人民的军队。它不象警察特种部队或者国家其他安全部队那样,它从未参加过镇压老百姓的行动。军队也没有参加过刑讯折磨,逮捕以及秘密情报部门和国安部门的恐怖行动。它同这些事情都无关。"

埃及军方目前采取的模糊立场恐怕还有一个原因就是,军方首脑试图避免军队内部发生分裂。埃尔·迪夫劳伊指出,军方也在试图应对今后将发生的任何一种局面。

"我认为,军方正在试图保护自己的地位。它不能让人明显感到它是亲穆巴拉克政权的一股势力。它也不愿意明确支持反对党,因为将军们并不知道今后的局势将如何发展。"

美国对埃及军方的影响力是专家们争论的一个问题。埃及军方每年从美国那里得到13亿美元的军事援助。那么美国是否可以利用这个杠杆加快穆巴拉克的倒台呢?开罗的阿尔·扎亚特认为,美国不会这样做。

"美国的军事援助是同以色列签署的和平协议的一部分。如果美国决定中止这个援助,那么也意味着结束同以色列的和平协议。这将使美国在中东地区的影响力大打折扣。美国本身对这项援助是有很大兴趣的。" 

但是柏林的专家埃尔·迪夫劳伊却不这么看:

"关键是对埃及军方施加什么压力。如果美国人说,我们已经完全不能忍受穆巴拉克了,如果你们还想要我们的军事援助的话,那么就不能再支持穆巴拉克了。这样一来军方就可能会改变立场。也许会同某个名声好些的总理成立过渡政府" 

作者:Samir Grees 编译:韩明芳

责编:任琛