1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

时政风云

国际媒体:美国对叙政策的“大反转”?

美国对叙利亚的空袭行动受到各国媒体的关注。德国新闻媒体对此评价较为谨慎,侧重分析美国下一步该怎么办。而一向同特朗普过不去的《纽约时报》则为此次决定叫好。

(德国之声中文网)美国空袭叙利亚空军基地的消息周五占据了德国媒体最显要的位置。

德广联驻华盛顿记者的报道称,这是美国迄今叙利亚政策的一个全面转折。报道认为,这应被视为一个警告,美国总统希望对阿萨德发出明确信号。但特朗普下一步会如何走,仍是个未知数,"他还没有拿出一套战略"。但这其实是一次极具风险的打击,因为如果这一惩罚行动收不到效果,不久美国将被迫采取进一步军事步骤。

《明镜在线》刊登分析文章提出问题:"对叙利亚空军基地的空袭是一场大规模美军军事干预的开始吗?"回答是:这一可能性不大。文章指出,特朗普已明确表示,此次袭击是阿萨德军队对滥用化学武器的惩罚,是一次性的威慑打击。而其中的风险是:如果阿萨德不为之所动,该怎么办呢?

"为了保持自己的信赖和可靠程度,从今天起美国就必须对每一次毒气袭击抱以军事打击,每一次都必须击中阿萨德的要害。就是说,如果叙利亚独裁者愿意,俄罗斯亚不反对的话,美国就会一步步被拖进叙利亚内战。而特朗普本来是想置身度外的。"

纽约时报:需要"智慧的外交"

特朗普的家乡出版的《纽约时报》则对美国此次"出手"给予肯定。该报发表题为"在发导弹之后,我们需要智慧的外交"的文章写道:"因叙利亚总统阿萨德对同胞使用大规模杀伤性武器--神经毒气沙林,特朗普总统对其实施打击是正确的。特朗普或许并不想当'世界总统',但如果一个暴君公然违背国际行为基本准则--在此即禁止在武装冲突中使用生化武器,世界就会把目光投向美国,期待美国有所行动。特朗普这样做了,这是值得称赞的。"

文章表示,对特朗普真正的考验在后头。"迄今为止,特朗普对致力于结束叙利亚战争没有表现出兴趣。而现在,他的政府拿起了施压工具,有可能促使阿萨德政府和俄罗斯制约叙利亚空军,制止生化武器的使用,有效落实叙利亚内战停火,甚至推动谈判实现权力转移。这些目标都是奥巴马政府所回避的。"

与此同时,文章提醒必须要避免或尽量减小使用武力可能造成的负面后果,包括避免使打击"伊斯兰国"的军事行动更加复杂化。"要实现这些,都需要本届政府至今不太感兴趣的一件事--智慧的外交。"

 

摘编自其他媒体的内容,不代表德国之声的立场或观点。

DW.COM