1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

时政风云

味觉享受胜过动物保护

近日,濒危野生动植物物种国际贸易公约(CITES)缔约国在卡塔尔举行大会。一项关于限制买卖濒危金枪鱼的提案未能获得通过。动物权益保护者认为这一结果与来自日本、中国等国家的影响密不可分。

default

法国的绿色和平组织抗议猎杀蓝鳍金枪鱼

不久前,与会代表们参加了在多哈日本大使馆举办的招待会。侍者为宾客们呈上精致的小点心,其中一道是用一种珍贵的蓝鳍金枪鱼制作的寿司。

颇具戏剧性的是,第二天代表们投票表决一项提案,提案内容就是关于保护这一金枪鱼物种。结果该提案未能获得通过,这是日本代表团的胜利。现在,大会已经结束,日本成为最大的赢家之一,保障了自身的利益。然而在本国渔业受益的同时,物种保护却成为了牺牲品。来自非政府组织"绿色和平"(Greenpeace )的诺尔斯(Oliver Knowles)说:"首先应受到指责的国家就是日本。这次日本代表团的人数比以往都要多。一些非洲国家代表团还告诉我们,他们在会下做了大量工作,说服其他代表,意在阻止金枪鱼保护提案的通过。"

《华盛顿物种保护协定》于1975年决议通过,完全禁止或至少规范管理国际间的濒危物种交易。此后,协约国每隔一段时间就会聚在一起,讨论哪些物种需被列入保护范围,哪些已可以被排除。在今年的会议后,许多非政府组织都对结果表示不满。来自"国际动物福利基金会"的弗洛肯(Jeff Flocken)说:"这样的结果真令人感到失望。我们本希望,此次会议能在保护濒危物种方面作出积极的努力。然而,与此相反,许多提案都被否决了。"

某些小国的代表说,一些国家采用各种手段--包括威胁及贿赂--尝试说服他们反对特定提案。来自"鲸鱼保护协会"的利伯曼(Sue Lieberman)说:"我并没有亲眼目睹贿赂行为,因而我也不能指责哪个国家。但是为数众多的发展中国家对我们说,他们被告知,无论如何一定要反对某几项关于保护鱼类的提案。这些国家想维护他们的经济利益,而代表们别无选择。"

日本代表团证实说,他们的确准备设立专款,帮助发展中国家发展渔业,但是决不存在贿赂行为。然而据利伯曼的观点,这次会议上对濒危物种的保护意识显然被忽略了,这是非常可耻的:"以科学为基础,协约国此前在保护动物方面都非常积极,限制濒危物种交易。然而现在日本和其他一些国家却想阻碍物种保护,以促进贸易发展,这是完全错误的。"

非政府组织的代表们还指出,许多重要决策都是私下商议好的结果,并不透明公开。动物权益保护者认为,这次会议对许多濒危物种来说是一次打击。一家名为"支援野生动物"(Pro Wildlife)的组织将这一切归结为:一笔大生意,而非保护生物多样性。

作者:Carsten Kühntopp/凡一

责编:谢菲