1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

媒体看中国

“启蒙的艺术”展应该继续

《每日镜报》认为,尽管在北京举办的“启蒙的艺术”展备受争议,这个项目仍然应该继续;墨卡托基金会的启蒙‘沙龙’优于与国家博物馆共同主办的“论坛”,可以提供相对自由的讨论空间。

default

“启蒙的艺术”展览现场

该报(4月13日)写道:"启蒙的艺术,无论有无引号,都被困于陷阱之中。这个陷阱是德国的展览主办方自己设下的,以其妄自尊大和卑躬屈膝的混合,在北京的天安门广场旁边、中国的铁石心脏之中,不会很快就能解脱。起初,柏林、德累斯顿和慕尼黑的博物馆长们设想,在中国国家博物馆里以献给欧洲启蒙时代的展览(尽管这一名称在艺术史上并不确切),偷偷带进去一个'特洛伊木马'。

"然而,那些将本国最有名的艺术家艾未未关押、将维权律师逮捕、将不喜欢的客人拒绝入境的中国人,并非幼稚的特洛伊人;而且德国人也没有奥德赛那样诡计多端。尽管如此还得继续下去,展览已经被数千观众光顾,当然不会提前关闭的。在中国,即使异议人士也不希望这样。如果德国人就这样取下绘画,只会被中国公众当作没有教养的客人,其艺术品也会被正伺机等待的其它西方国家博物馆轻易取代。"

慕尼黑作家兼汉学家史蒂曼(Tilman Spengler)被禁止入境成为"争论的导火索",只因他替诺贝尔和平奖得主刘晓波说过话。史蒂曼对该报表示:"只要还有机会和许多中国人对话,就应该继续这个项目,他们急切地请求我们现在不要抛下他们,中断展览或者谩骂只会有害无益。" 他还说,"世界上的专制国家比民主国家多得多,问题是,我们愿意为此退出联合国、不再从事贸易、外交和文化交往了吗?'"

"沙龙"胜过"论坛"

艾尔郎根大学的汉学家郎密榭(Michael Lackner) 与史蒂曼同为墨卡托基金会主办的对话项目顾问,也主张继续这个项目。该报写道:"拉克纳现在因病不能前往北京,但是他对博物馆馆长们的过分恭顺提出批评,称之为'俯首称臣'。认为墨卡托在国家博物馆之外组织的启蒙'沙龙'是明智的草根型工作的范例。'它是自下而上的,而不是倒过来!……大家都希望这种没有政府介入的自由交流能够继续下去。……'"

该报写道:"郎密榭指出,无法肯定在'沙龙'对话场合,听众中是否有耳目,可是没有这种风险就不可能有公开的对话。为此项目投资150万欧元的墨卡托基金会的负责人洛伦茨(Bernhard Lorentz)也坚称:'上周六的第一个沙龙离艾未未的工作室只有100米直线距离,当时宣读了人权宣言。我们的目的是在政府行为之下为讨论提供空间,这是一个有难度的范畴。但是有批评性学者和许多大学生参加沙龙,他们可以通过电话自由登记,不需要通过被审查的互联网'。"

该报指出,"同样由墨卡托赞助的直接在中国国家博物馆'启蒙的艺术'展举办的'论坛'就不可能这样,当局通过预先报名登记和出示身份证控制入场。当展览由外长韦斯特韦勒和一名政治局委员揭幕后,第一次论坛压抑得令人沮丧,来自听众的唯一问题是一位记者提出的,询问史蒂曼事件。"

编译:林泉

责编:石涛

(以上内容摘译自其它媒体,不必然代表德国之声观点)