1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

时政风云

发展核武?日本代价太高

朝鲜进行第一次核试验引发国际社会震惊,而受到影响最大的莫过于是朝鲜在东亚的三个邻国,中国,日本和韩国。其中,长期和朝鲜处于敌对状态的日本尤为紧张,最近,日本外长麻生太郎公开表示,日本不应放弃发展核武器的可能性。朝鲜核试验是否会引发亚洲地区的核军备竞赛,日本发展核武究竟有没有可能呢?

default

日美安全同盟不容动摇

日本是人类社会唯一遭受过原子弹袭击的国家,美国在1945年二战结束前夕向广岛和长琦投掷的两颗原子弹造成了当地生命财产的巨大损失,因此发展原子弹在日本国内始终是一个敏感话题。日本前首相佐藤荣作于1968年1月在国会发表施政演说时提出了无核三原则,也就是“不制造、不拥有、不引进核武器”。这一原则始终被日本历届政府奉行。日本同时还是核武器不扩散条约的签约国。但是,由于日本在高端科技方面的世界领先优势,制造原子弹在技术层面几乎毫无困难。

德国柏林科学与政治基金会的日本问题专家蒂腾博士表示,从技术角度来说,在亚洲各国,特别是核武器不扩散条约的成员国中,日本肯定能够最快速,最有效率地制造出核武器,而日本也是世界上少数几个研发并使用民用核技术的国家。“随着朝鲜进行核试验,日本国内,特别是在保守派中间,有关研制核武器的呼声自然有所升高。如果国际社会不能通过外交途径,阻止一个对日本存在着公开威胁的国家拥有核武器。日本有权考虑通过何种手段保护自己。”

但是,蒂腾博士指出,拥有技术层面的优势并不意味着日本就能够或者愿意制造核武器,因为这一举动会导致政治层面的巨大压力,“第一个负面效果是,日本发展核武器意味着取消与美国组成的日美安全同盟,因为日本安保协定不允许日本发展核武。第二个负面效果是,日本将面对国内外的政治孤立。还可以设想第三个问题,那就是日本政府如果采取这种行动的话,如何面对国内选民。我认为,麻生太郎以及其他一些政界人物最近的讲话只是一种政治手段,以此来表明,如果我们愿意制造核武器的话,完全有这个能力。而同时也是对中国的一种间接表示,要求中国更加努力地阻止朝鲜发展核武器。”

有意见认为,从某种程度而言,朝鲜进行核试验也许正是日本所乐见的状况。这正可以给日本一个制造和拥有核武器的绝佳借口,但是蒂腾博士认为,这一论断并没有道理,首先日本民间反核情绪一向很高,政府也并没有发展核武器的政治意愿,其次,从政治博弈的层面考量,日本发展核武器的风险也很高,“如果我是金正日的话,如果朝鲜预计日本打算拥有核武器,那可能干脆先向日本发射原子弹,以阻止对方。”

DW.COM

  • 日期 19.10.2006
  • 作者 石涛
  • 打印 打印此页
  • 固定链接 http://p.dw.com/p/9GWg
  • 日期 19.10.2006
  • 作者 石涛
  • 打印 打印此页
  • 固定链接 http://p.dw.com/p/9GWg