1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

时政风云

反日游行:官方操纵还是民意表达?

近日以来,中国各地连续发生反日游行示威活动。在部分地区甚至演变为针对日本品牌商家的暴力行为。与此同时,部分示威活动中也出现了与“反日”无关的内容,这使得官方在处理类似事件时陷入两难。

default

自从中日争议海域发生"撞船事件"之后,双方官方和民间关系陷入紧张状态,尤其是民间情绪异常高涨。日本发生多次反华游行,而中国的各大城市也相继爆发反日示威。10月16日,成都、西安、郑州、武汉、绵阳等地举行反日游行。独立作家冉云飞在博客上发表评论称,中国的反日游行是官方授意和放纵的结果,利用一些听话的学生来"代表民意",一方面排遣国内高涨的民族主义情绪,另一方面向日本施压,此外还希望籍此转移刘晓波获得诺贝尔和平奖所引起的话题发酵和民间庆祝活动。

重庆学者王康则认为,在这一系列反日抗议活动中,官方操纵和民间自发兼而有之,"不能说完全是自发的,也不能绝对说是官方操纵的,两者都有。现在官方的这种状态,是一切的示威游行不到万不得已都不会去组织或者背后操纵。因为完全可能随时转向,或者出现一些不可控的局面,那就弄巧成拙了"。王康同时表示,一些反日活动最后演变为暴力事件将破坏中国政府营造的"和平崛起"的形象。

值得观察的是,以"反日"为主题的抗议活动中还出现了其它声音,但无一例外地立即遭到封杀。10月24日,日本电视媒体报道称,陕西宝鸡反日游行队伍中出现了"抗议高房价"、"推进多党制"等标语。但此后相关学校立即做出动作,召回游行队伍,并进行封校。这也印证了独立作家冉云飞此前在博客文章中的观点,"众所周知,中国是个没有游行自由的国家,无所不在的变态维稳,非常私秘的小规模游行或者个人抗议之控制都易如反掌,更不用说要通过各种通讯或互联网联系众多人以组成的游行了。"因此中国的所谓民间游行示威从实质而言,只是"被民意"和"被游行"的结果。

另一个可以做为佐证的例子是,10月26日,重庆也爆发反日示威活动。而此前一天,一位推特网民牟彦希发布消息称,如果有人举行反日游行,自己就会带上"祝贺你,晓波大叔!"的标语前往参加。尽管这条推特信息显然带有玩笑性质,但中国警方依然做出了反应。据网民消息,重庆警方先是前往牟彦希家进行搜查,此后又强行将牟彦希从家中带走。德国之声试图与牟彦希取得联系,但其手机始终处于关机状态。此后本台又致电重庆杨家坪派出所询问牟彦希的消息,对方听到这个名字后立即表示对此毫无所知。

反日游行蔓延全国,这是否会在中国民众中形成"示范效应",今后如果有其他的不满或者诉求也会尝试通过走上街头的方式进行表达呢?学者王康表示,除非碰到突发事件,一般而言中国很难发生大规模的群众自发运动,"因为现在当局的控制力还是很全面,比较彻底的,尤其是在大学里,各个方面的约束很强。会不会有一种示范效应,形成一种比较重大的事件,民众就会上街去,这很难说。中国到了一个偶然性事变决定全局的时候了,无数的偶然性都可能使事情转向。"

作者:石涛

责编:苗子