1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

媒体看中国

“占中”“反腐”均无胜利

香港雨伞运动的清场究竟带来怎样的希望?中国大陆的反腐有着怎样的前景?

(德国之声中文网)香港"雨伞运动"在警方温和执法和留守者壮烈接受拘捕的口号声中,画上了句号。时评人李怡在香港《苹果日报》发表文章说,占领运动是否"胜利",年轻人不认同长辈"在悲观中看到了些希望"的视角,学生领袖黄之锋在

清场

前夕接受访问时说,运动走到今天,充其量只是距离目标走得更近一点,"我不会说好多香港人觉醒就叫一个成果……争取成果不是争取退场,我不会当国际舆论关注就是一个成果,或者公民觉醒是一个成果。"要达到政制改革,才算是真的有成果。

李怡问,为什么占中在几乎奄奄一息中会突然爆发大规模占领?为什么即使给市民生活带来许多不便,到占领后期还有近三成民意支持继续佔领?如果没有"7.2"的预演佔中,没有罢课,没有重夺公民广场行动和学生的被捕,"9.28"会以三区佔领的方式回应警察暴力吗?他说,雨伞运动的觉醒,很大程度是:市民对激进行动的接受程度普遍提高了。雨伞运动的社会基础是本土化和激进化。

Hongkong Protest Festnahmen 11.12.2014

香港占领运动画上句号

占领运动没有"阶段性胜利"

美国约翰霍普金斯大学副教授孔诰烽在《明报》发表文章"占领启示录"指出,从雨伞运动中占领者的角度看,在政府于普选问题上没有让步、也没有人问责下台的情况下撤出,便是失败。将失败说成是胜利的精神战胜法,或者可让大家感受好些,但长远来说却对香港反对运动带来极大坏影响。勇敢承认失败,才能带来认真的检讨。失败乃成功之母,"阶段性胜利"论,却是不断失败之父。

孔诰烽说,可以想像占领结束之后,建制对示威者、媒体、学术界、网络世界等的镇压与报复,将会恐怖地升级。但经历过两个多月的占领和警察、暴徒暴打之后的年轻人,恐怕不会就此罢休。以后每逢过年过节人潮聚集之时,从平安夜到除夕倒数到元旦游行到六四到七一,警察都要成为惊弓之鸟。任何导火线,都可能导致大规模起义再次出现。他认为,"占领运动,打破了'阶段性胜利'的自慰谎言和六四阴影。两个多月的占领运动,看来只是全面抗命时代的序曲而已。"

习近平反腐适得其反?

从习近平上任后推出的反腐大戏至今上演近两年,不仅没有下档迹象,更将大刀直接砍向中共权力核心。台湾《工商时报》发表文章"大陆反腐,效果适得其反",作者黄欣认为,在这场大戏火热上映之馀,愈来愈多外国企业担忧,反腐运动不仅影响消费意愿,拉低经济增长;官员更因此心生畏惧,导致诸多经济认可手续卡关,政府行政效率一落千丈,已严重让经济伤筋动骨。

文章说,不少研究机构提出警告,持续的反腐运动,不仅降低大陆国内的消费动能,甚至进一步拉低全年经济增长。美银美林大中华区首席经济学家陆挺就曾表示,大陆反腐大潮可能给经济增长带来压力,可能使大陆今年GDP下降1%。还有不少外媒分析,从周永康事件,民众也会反思"其他最高权力核心成员是否也有同样情况",反加深了共产党的腐败印象,效果适得其反。

Wang Qishan

习近平和王岐山的权力越来越大

财产公开才是反腐正道

香港学者吕秉权在《明报》发表文章"说好了的领导人财产公开呢?",认为要防止"周永康"的再出现,权力制衡和领导人财产公开是长远之道。习近平强调要把权力关进制度的笼子里,任何人行使权力要自觉接受人民监督,针对一把手,要健全施政行为公开制度。王岐山亦表明,必须对握有权力的人进行强而有力的约束。可是,现实中的一把手--习近平和,权力却愈来愈大和集中,究竟谁和什么机制能够制衡他们?绝对权力,绝对腐败怎样才能不重演?国家要长治久安,我们不应寄望个别明君,而是要倚靠有力的制衡和反腐机制,因为制度不好,好人亦可能做坏事。

吕秉权说,目前中国只有财产申报,没有财产公开(小地方试点除外),即使申报了,亦长期不作核查,报细为妙,形同虚设。有分析指出,国家领导人不敢公开财产,是怕讲真会引起公愤,讲假会被外媒踢爆,上梁不正下梁怎不歪?

[摘编自其它媒体,不代表德国之声观点]

DW.COM