1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

文化经纬

内定?黑幕?中国新歌声首季决赛引争议

周五晚,《中国新歌声》第一季冠军产生,但是却因为决赛投票环节明显的“乌龙”而引起黑幕争议。尽管是在改版之后重装上阵,但是众导师明星光环仍难掩该电视选秀节目在版权和口碑方面的尴尬境地。

(德国之声中文网)由浙江卫视播出的中国电视选秀节目《中国新歌声》第一季周五晚落下帷幕。根据节目组的统计,汪峰学员蒋敦豪的媒体得票数和大众得票数均压过由周杰伦辅导的向洋,最终一举拿下总冠军。

然而就在不少人津津乐道"冠军终于落到了汪峰的学生头上"(该节目前身《中国好声音》四季中有三季的冠军导师都是那英)的同时,质疑的声音也越来越多。其中最为明显、也最容易引起指摘的,就是在决赛阶段的投票结果上。

45+47=81?可以,这很中国

根据《中国新歌声》的冠军评选规则,媒体评委得票数加上折合成百分比数字的观众短信票数,最终得出的总票数决出冠军。在节目现场,主持人华少清清楚楚地宣布,一共有81名媒体评委参与投票,然而在舞台后大屏幕上显示的向洋和蒋敦豪的媒体得票数却分别是45:47。两位决赛选手的票数加起来的总数是一个很"尴尬"的92票。

在新浪微博上,个人简介为"知名娱乐资讯帐号"的认证微博博主"圈师爷"发帖质问:"谁能来给我解释一下81个评委最后能投出47:45是怎么回事???"还有其他网友也讽刺道:"黑幕太大了,再怎么数学不好的,45+47=81?哪国的数学啊,这样下去,以后的好声音谁还看啊!"

新加坡《联合早报》报道称,该报北京特派员林子恒也发现了异样计票情况。从视频画面上可看到,有评审在台上投票时,票数显示器跳了两票。

不过也有网友试图解释票数上的"乌龙"。比如一位网友就在评论中写道"主要是有些评委不知怎么投,来回移动,导致有的投两票或多票,其实观众投票蒋敦豪比向洋多一万多票。 "

《中国新歌声》节目组宣传总监陆伟向德国之声表示:"反正投票结果都是有的,绝对不是内定。"。冠军选手蒋敦豪在接受"新浪娱乐"采访时,也回应了有关"冠军内定"的传言。

记者问道,"有坊间传闻说你是因为已经签约了灿星公司,而被'内定'冠军的。"95年出生的大二学生蒋敦豪回答道:"公司确实签了,但像我们这种能从新疆的边陲小城走出来的,我觉得黑幕这种东西对于我来说真的不存在,因为我什么都没有,能够走到今天,除了自己的努力还有老师的帮助,还一大部分我觉得是运气。"

The Voice of China Wettbewerb wurde in Wuppertal aufgenommen (DW/S. Liu)

新歌声的前身“好声音”也吸引了许多德国华人参加

"转椅"变"战车" 收视率依然傲娇

灿星公司就是《中国新歌声》节目的品牌所有方之一。该档节目其实原本应该是《中国好声音》的第五季。今年年初,在经历了与研发"The Voice"节目模式的荷兰Talpa公司的版权纠纷之后,该节目"重装上阵",改名为《中国新歌声》,自称是"自主研发与原创模式"。但其实节目中的几位导师,就是在版权纠纷之前已经公布的《中国好声音》第五季的原班人马。

除了将名称中的"好声音"去掉之外,节目比较明显的改动就是将原本《好声音》盲选阶段最具特色的"转椅",换成了"滑梯战车"。尽管中国社科院新闻所世界传媒研究中心秘书长冷淞教授盛赞这一创新"赋予了情绪升华的功能,率先开启了中国超级季播节目原创装置研发的突围之路",但是这种改变难免给人"换汤不换药"的感觉。

不过,新包装的《中国新歌声》的确创下了不错的收视率成绩。据新浪网9月底报道,在2016年第三季度晚间综艺节目收视排名中,浙江卫视的《新歌声》以3.217%的收视率占据榜首,遥遥领先于第二名。

使用我们的App,阅读文章更方便!给yingyong@dingyue.info发送一封空白电子邮件就能得到软件和相关信息!

阅读每日时事通讯,天下大事一览无余!给xinwen@dingyue.info发送一封空白电子邮件就能完成订阅!