1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

时政风云

使用磷燃烧弹与国际法

越来越多的证据表明,以色列军队在加沙地带使用了磷燃烧弹。这种做法违反国际法吗?本台记者菲利普研究了这个问题,并撰写了专门报道。

default

以色列空军轰炸加沙地带,投掷的是否是磷燃烧弹?

自加沙战争开始以来,以色列政治家,特别是外长利夫尼就一直信誓旦旦地说,以色列会尽一切努力保护加沙地带平民的生命和财产安全。但如果出现平民死亡和财产受损现象的话,她只能表示遗憾。因为只要有战争,就不可能避免出现这样的事情。她还指出,哈马斯将平民当作盾牌,也根本不关心以色列平民的死活。

但加沙地带日益增加的平民死亡数字却否定了利夫尼的说法。在加沙地带执行援救任务的人权组织也指责以色列,没有顾及巴勒斯坦平民的生命安全。人权组织“人权观察”甚至指责以色列在加沙战争中使用了磷燃烧弹,尽管这里是世界上人口密度最大的地区之一。磷燃烧弹可以造成严重烧伤,不少病人最后在极端痛苦的情况下死去。据加沙地带医院医生透露,他们已经接收过被磷弹烧伤的病人。

各反战组织立即谴责以色列犯了战争罪行。开始,以色列政府对这一指责保持沉默。以色列军方发言人莱波维奇对此作简短的说明时说:“以色列使用的弹药符合国际法的要求。我们不必详细解释使用了什么类型的弹药,但我可以保证,以色列没有违反国际法。”

这样的解释尽管难以让人满意,但从司法角度又很难提出什么指控。国际法仅部分地禁止了磷燃烧弹的使用,也就是不能在平民居住区使用。许多国家把磷燃烧弹列为化学武器。

日内瓦国际红十字会武器部负责人罗耶对这种自相矛盾的规定做出的解释是,“关键问题是要看一个国家是否签署了类似公约,比如关于燃烧弹的专门议定书。如果某国没有在这个议定书上签字的话,它就不受该议定书的约束。如果一个国家声称,原则上接受所有国际公约,那就必须审查它到底在哪些公约上签了字,看它是否遵守了国际法的一般规定。”

军队在使用磷燃烧弹时,必须保证不得伤及平民。如果在使用其它武器也能达到同样军事目的的情况下,则不得使用可以造成严重烧伤的磷弹。

以色列和美国没有在以上提及的议定书上签字,因此它们在战争中使用磷弹就没有顾忌。美国在伊拉克战争中使用了磷弹,而以色列在2006年也对黎巴嫩真主党民兵使用了这一武器。当时,以色列一开始时也采取了保持沉默的做法。几个月后,以色列一名部长在议会上承认在黎巴嫩使用了磷弹。但他辩解说,磷弹仅投放在空旷地区。但加沙地带没有什么空旷地区。因此磷弹的使用让人觉得,以色列军队并没有象其政治家保证的那样顾及巴勒斯坦老百姓的生命安全。

国际红十字会还没有收到相关报告,因此也没有太重视磷弹的问题。但它一直在与以色列政府联系,请求以色列尽量减少巴勒斯坦平民的伤亡。尽管如此,平民死亡的事件仍屡屡发生。罗耶说:“这让人绝望。但人们也得现实一点儿。战争很残忍,也带来很多问题。可惜现实的世界就是这样。”

DW.COM