1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

媒体看中国

从一国两制到一网两制

中国政府对媒体加强控制和美国一些互联网大公司听命北京的做法受到广泛谴责是最近几天德语媒体的主要题材之一。德国金融时报写道:

default

他们不能过滤一切

“尽管媒体日益商业化,胡锦涛领导下的中国政府仍然毫不动摇地坚持严格审查。去年它再次加大了压力:发布禁令、开除主编,以杀鸡儆猴。香港中文大学政治学家郑宇硕说:‘社会矛盾使中国领导人深感不安,促使他们进行越来越严格的新闻检查!’

但是要想掩盖弊端越来越难了。外交政策与日常生活无关,而贫富剪刀差不断扩大或腐败却是人们每天都能接触到的问题。此外,使用互联网的人数快速增长,中国现在已有一亿人上网,而且每天增加两万人。中国有世界上最有效的防火墙,当局封闭了英国广播公司和美国之音的网页。昨天中国又有137个网主被迫清除网页上的外国报刊文章,尽管如此,他们不能过滤一切。”

世界报谈到香港回归后按照“一国两制”原则,港人可以继续享受民主社会的自由权利,五十年不变。但可悲的是,美国一些互联网公司把这一原则也用在获取信息的自由上:

“北京统治着一个一分为二的国家。香港公民可以阅读未经检查的报纸,可以自由登陆全世界的网站,可以游行集会示威,而中国的一党专政禁止内地的社会这样做,违者受到惩罚。显然这一原则很灵,美国的一些大型信息技术康采恩看来也兴奋不已。它们制定了一种用自由互联网在社会主义中国做生意的独特而荒诞的模式:建立‘一网两制’的互联网信息世界。但是,它们这样做恰恰给自己帮了倒忙。古狗、微软、雅虎等公司本想建立一个更好的世界,使每人都能同等自由地获取信息。恰恰这些美国的理想主义者现在却要操纵并检查自己的网页,并按照北京愿望设置越来越精巧的过滤技术系统,向中国的专制统治俯首折腰。”

美国一些互联网公司对华政策震惊了国际社会,世界报最后写道:“公众激动的情绪引发了一次具有疗效的休克,一场对互联网在伦理、政治和人权方面应负有什么责任的讨论开始了。象过去‘人权不可分割’的看法得到一致认同一样,现在社会广泛谈论的话题是,自由获取信息不应成为两种标准之间讨价还价的商品。”

DW.COM