1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

时政风云

人权观察组织报告称西藏局势依然紧张

人权观察组织周四(7月22日)发表报告称,中国保安力量在2008年3月镇压西藏示威抗议人群时过分使用暴力并向人群开枪,该报告的作者表示,两年过后的西藏,社会安全局势依然紧张。

default

人权观察组织的标志

报告否认中国政府官方报道

总部设在纽约的人权观察组织(Human Rights Watch)称,该组织为撰写这份名为“目击者揭露安全力量在西藏滥用职权”的报告,走访了超过200名西藏难民以及亲身经历了2008年3月中国政府镇压西藏示威抗议行动的人。该事件距今时隔两年,人权观察组织的新闻发言人理查森(Sophie Richardson)向德国之声解释为什么选择现在发表此份报告:“我们想借此否定中国政府一直宣称的,在处理2008年西藏示威事件前后完全按照国际标准,根据具体的情况行事的说法。由于中国政府禁止境外记者以及像我们这样的人权机构进入西藏,所以我们总共用了差不多两年的时间才攒够了充足的可信消息,来有力反驳中国官方对此事的报道。”

调查报告关注两年后的西藏

理查森认为世界只有通过种国际调查行动才能够了解2008年3月以及之后的时间在西藏都发生了什么。 人权观察组织另外一位参与撰写报告的专员贝克兰(Nicholas Bequelin)向德国之声透露,由于中国政府完全封锁了西藏高原地带。所以没有人能对当时中国政府镇压示威活动以及之后的情况展开调查。他所在的人权观察组织花了很长时间才获取了一些客观可靠的消息,整个调查过程异常艰难。他说:“我们用了两年的时间才把这些线索拼凑起来,这项报告不仅仅揭露了2008年3月发生的事情,对之后两年来发生的事情也有所关注。我觉现在完全可以说两年后的西藏还是没有恢复常态。当地仍然有许多安全警察力量出现。现在那里仍然有许多行动方面以及交流方面的限制。”

China Tibet Demonstration in Lhasa Polizei

2008年3月10日在拉萨巡逻的保安人员

报告收集目击者提供的一手信息

贝克兰指出报道西藏最难的事情之一就是信息的不可靠性。通常人们从媒体以及流亡藏民那里获得的信息基本上都是二手甚至三手的。相对来说,人权观察组织这份报告收集的证据大都是从当时在西藏地区的目击证人中获得。这些人亲眼目击了政府保安人员对示威人群作出了怎样的反应。贝克兰说:“最重要的是安保人员过于激烈的反应。他们的做法不符合当地的以及国际上对示威事件的处理标准。比如说射杀示威人群。中国政府一直否认有向示威人群开枪。我们报道记录了四个这样的事例, 我们完全有信心确认他们是被政府保安人员射杀,一个在拉萨,另外三个在四川、甘肃二省。"

按照贝克兰的说法,人权观察组织的这份报告与其他相关报告的不同之处在于,该报告不再转述一个人、一个藏民或者一个受害者的经历。而是通过这样大规模的调查,清楚地显现出中国保安力量在整个西藏地区都采取了一种坚决一致的做法来拘捕、迫害、严刑拷打示威者。他称,这种全面性在有关2008年3月西藏示威抗议事件的报告中尚未有过。

作者:任琛

责编:潇阳

DW.COM