1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

媒体看中国

人大期间涌现“公众问政”

尽管中国人大"不是民主选举的议会、没有决策权",尽管人大会议"只是一场政治表演,但是许多中国人仍然比平时更积极地关注政治",这是《法兰克福汇报》驻北京记者观察中国社会后得出的结论。他注意到,会议期间公众就一些问题展开了热烈讨论。

default

2010年3月14日中国人大会议闭幕,代表们起立高唱国歌

《法兰克福汇报》在文章中写道:"例如,与会议平行,中国新闻界开展了一场房价上涨问题的讨论。修订选举法,使农村居民今后在人大得到更充分体现,也受到普遍关注。但是,在中国,公众讨论受到严格限制。3月1日,十多家报纸发表评论,要求取消所谓的户口制度。这次集合行动显然事先没有与政府谈妥,撰稿人和编辑张宏被撤职。

在中国,活跃的公民试图为自己争得自由活动的空间。他们是敢于出头的律师、艺术家、大学毕业生、作家或博客。他们想利用自己仅有的一点政治和法律手段,按照自己的想法改造这个国家。

越来越多的人要求政府答复他们提出的问题,但这样做如履薄冰。其间有许多进展,但也有新的倒退。参与政治的试图最后都遭到失败,原因是共产党坚持自己的权力垄断。"

《法兰克福汇报》记者看到,公众关心的一些问题在政府工作报告中也有部分体现。温家宝提出了政治透明化、改善监督、创造公民批评政府的条件,这些听起来很象"谨慎的政治改革","但愿这不只是说说而已":

"北京领导人控制、甚至压制早就应该进行的讨论,这只会有损中国,因为长期来看,不就各种想法争论,就无法控制温家宝也谈及的社会和经济问题。中国社会科学院研究员于建嵘估计,去年一年中国发生了近九万起'群体事件',这是因群众对腐败、强占和当局为所欲为不满而爆发的抗争和动乱,他们往往与警察发生冲突。

为宣泄这样的不满,中国领导人本来应该赶快找一个政治阀门。所以,一些批评人士认为,全国人大应该改造成为真正的议会。即使在这个严格控制的机构中,今天仍然有一些代表发表不同看法。对那些不得人心的党的领导人,他们通过选票发出警告,也对某项法律草案提出异议。如此看来,人大可以变为公民更多参与的合适地点,但道路还很漫长。

最近以来,继续进行政治改革一事似乎已遥不可及。看来原因是两年半后将进行的权力交替,它现在就已经使政治停步不前。现在没有人敢提出自由的想法。与这种幕后不透明的权力移动相比,公开竞选才更为有效。也就是说,所谓代表人民的人大代表们应该回答人民的问题。"

摘译:王羊

责编:乐然

本文摘自或节译自其它媒体

不代表德国之声观点

DW.COM