1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

时政风云

“人为过失” - 福岛事故调查缓慢

3月11日的地震、海啸及核电站事故超出人们此前的想象。而福岛核电站内堆芯熔化的后果到底有多严重,至今仍不清楚。至少,在隔离区外,核辐射污染情况仍然在加剧。

This May 6, 2011 photo released by Tokyo Electric Power Co. shows water sprayed to the spent fuel pool of Unit 4 by a concrete pumping vehicle at the crippled Fukushima Dai-ichi nuclear power plant in Okuma, Fukushima Prefecture, northeastern Japan. (AP Photo/Tokyo Electric Power Co.) EDITORIAL USE ONLY

福岛核电站受损的反应堆厂房

日本原子能保安院出具的最新报告显示,在海啸发生5小时后,福岛核电站1号反应堆就已经发生堆芯熔化;本应起到防护作用的安全装置及冷却系统几乎全部失效,过热的核燃料棒熔化后流到压力容器的底部,将其烧穿后一直流到反应堆安全壳的底板上。

日本政府近日向国际原子能机构递交报告时,至少没有否认上述说法。而据估计,2号及3号反应堆的情况也大致相同。

针对核电站极端情况(例如电力供应完全中断)下的应对措施,尽管有着不少相关的法规,但是,日本核安全委员会委员长班目春树(Haruki Madarame)最近在电视上承认:

"对于核电站极端情况下有可能失去所有外供电力,我此前确实没有足够重视。"

而事实上,日本的核电安全法规也已经有20年未曾修订过了。班目春树说:

"日本的核能专家局限于自己的小世界里,未能不带预设立场地自由讨论。这造成了严重问题。有人认为,这次事故是由海啸等天灾造成的;但我认为,这是人为过失造成的。"

日本现在正欲着手加强其余54座核反应堆的安全措施。同时,伴随着"人为过失",另一个问题也开始浮现,即核电站究竟有没有可能100%安全。

而目前,福岛核电站还困扰于一些看似很简单的问题,比如:高放射性的积水究竟应该如何处理?东电公司一名发言人表示:

"这套装置每天能够处理1200吨放射性废水,具体工作将在6月15日展开。"

In this March 11, 2011, photo release Thursday, May 19 by Tokyo Electric Power Co. waves of tsunami come toward tanks of heavy oil for the Unit 5 of the Fukushima Dai-ichi nuclear complex in Okuma, Fukushima Prefecture, northeastern Japan. (AP Photo/Tokyo Electric Power Co.) EDITORIAL USE ONLY

海啸奔向反应堆

此前在抢险时,向反应堆浇注了大量冷却用水,这些遭到了放射污染的水随后从破损的反应堆流出到厂房内。现在,通过一套特制的过滤装置,能够滤去废水中的放射性物质,从而能够再次用于冷却。不过,鉴于厂房内仍测得相当高的辐射值,这项工作可能将持续数月,随后方能重建起能够稳定工作的冷却系统。而拆除该电站中高放射性设备的工作,可能要多年以后才能进行。

此外还有一个问题:装入特制容器后,这些高放射性垃圾最终究竟应该如何处理?

日本政府在递交给国际原子能机构的报告中,多次承认,核能监管机构应该独立运作。东京大学工程学教授、前校长畑村洋太郎说:

"如果没有从管理的角度去看本次核灾,就无法触及问题的核心。"

畑村洋太郎(Yotaru Hatamura)目前正领导一个专家小组,调查本次核事故的前因后果,也将昭示东电公司、原子能保安院以及东电公司的过失。不过,这个专家小组要到今年底才能提交初步调查结果。

作者:Peter Kujath 编译:文山

责编:敏芬

相关音频视频