1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

互动平台

互动平台

网友来函:“习近平的两个选择性”

欢迎网友通过电子邮件,或德广的中文脸书、推特、博客以及中文网上意见反馈,对网上报道内容或是中文部发表个人观点、意见与建议。

网上意见反馈


德国之声中文网报道:“占领”过后 谁是赢家?
@wei.guan:你就吹吧,都这模样了,还有说的,佩服。我参加过88、89的学生运动,没看见谁现在还反党,都服服帖帖的为党奋斗呢,香港的这次运动加速了香港和大陆的一体化,因所有人都明白了,这就是反对派的极限,还能闹到哪里去,你们使香港更平庸,政策及全方位的支持已成过去,不然全国人民不答应了,可悲香港。
@dsf:心虚的媒体会讨论输赢。

德国之声中文网报道:中国首次国家公祭南京大屠杀死难者
@d.bian2:对习近平上台两年执政的举措分析,可得出其两个选择性:一是为固其权位作选择性反腐;二是为反美制日对历史作选择性的记忆。充分显示出他是一个反智型的实用主义者,说他反智,有其一系列言论为证,例如,“饱论”,“前后三十年不能相互否定”,“七不讲”,以及反普世价值的言论等等;说他是实用主义,更见于他的这两个选择性,他压根儿就没有为中华民族,为国家的长远计的大略方针,就拿历史来说,仅此死于日寇铁蹄下的三千万吗?!为什么不公祭在共产专制下被夺去生命的八千万亡灵?是同胞生命就应一视同仁,一样珍惜,不能搞选择性!

德国之声中文网报道:评论:知名人士对新俄罗斯政策的无知呼吁
@zcj378:正是你们的不公正把这个世界带入灾难的深渊,德国和欧洲不分是非。

德国之声中文网报道:酷刑报告引发美国国内强烈反响
@yiliqi:这样的国家有什么资格年年指责别国的人权状况?一个人在自己犯罪的同时却堂而皇之的指责别人犯罪,这符合什么逻辑?实际上现在有很多事情都是这样,美国指责中国网络窃密,自己干着比这还严重的事,全世界的领领导人都在它的监听之内。指责别国暴力对待示威者,自己的警察却随意开枪射杀黑人,把80多岁的毫无还手能力的华裔老人打进了医院。如此种种,还以领导世界的民主国家之居,我只能给它两个字:无耻。

德国之声中文网报道:“大老虎”落马与香港的未来
@jinzhy:“大多数中国人对最近2个月来香港所发生的事情一无所知。”这完全是睁眼说瞎话,CCTV常有报道。不要以主观意断来写评论和新闻报道。

德国之声中文网报道:清廉指数排名:新兴国家腐败加剧 中国仍需努力
@dsad:有一次诺贝尔和平奖的经验,中国人就根本不在乎西方人的游戏和游戏规则了。你玩你的,我玩我的。

德国之声中文网报道:台湾公民运动“风暴”或刮到港澳?
@hwlee2047:道听途说, 瞎子摸象式的报导新闻, 难怪某德国市长还以为中国人仍在坐人力车的时代. 香港实是非常安全, 学生事件只是小小茶杯内的小小风波, 政府只是让学生放纵一下罢了! 别有用心的人便大吹大擂, 得其所哉!

德国之声中文网报道:香港占领运动升级 警民再次爆发冲突
@11:“同时,香港特首梁振英周一向当地媒体表示,理解市民对修改本港普选特首办法有争议,但强调人大常委的决定不会修改”这不就是摆明了说:我就是知道民意,可我就是不听从民意,你们不做主。

德国之声中文网报道:互动平台
@13137851545:美国黑人青年布朗被白人枪杀,充分的暴露了现代美国人头脑里依然是种族主义偏见尚存。这是美国对人权的践踏,这是现代文明国度的耻辱。英议员执意赴港调查是对中国主权的挑衅,是对中国内部事物的干涉,是行不通的。

德国之声中文网报道:"来自老冤家的一臂之力”
@d.bian2:中共是魔鬼,谁靠近它,谁就要遭殃。这是被无数历史事实所证明了的真理。台湾国民党在这次九合一选举中的惨重失败,只不过再次证明了这一真理而已!所以在某种意义上讲,国民党是自己打败了自己,或者说是找死!国民党与中共走得太近了,今年的太阳花学运早已对执政的国民党发出了警示。前不久在加拿大举行的世界安全论坛会上(Haleyfax)指明中共是阻碍世界现代化进程的三大恶势力之一,其余两个是俄国的复苏和伊斯兰国,这是千真万确的,但遗憾的是作为引领世界前进的美国,恐怕并未把中共当回事,对它的危害和肄虐不够重视,一味迎合,有养虎为患之虞。

德国之声中文网报道:郭飞雄、孙德胜案通宵庭审结束
@wzautofan:面对强权敢于挺身而出的豪杰,鄙人愿意致以我最崇高的敬意!我想,最会有那么一天这个所谓的“共产党”会土崩瓦解的。相信这一天不会太遥远。

德国之声中文网报道:《环球时报》批评德国绿党女政客"太任性"
@d.bian2:《环球时报》批评德国绿党政治家参与官方访问团个人行动"太任性"。而在我看来,与其说是鲍瑟的"太任性",还不如说是《环球时报》太奴性。为什么?因为在西方民主国家,作为政治家,具有独立的人格,其活动不必处处与领导保持高度一致,这是《环球时报》作为喉舌的奴才们的行事准则--与党中央保持高度一致“所绝对不同的。鲍瑟的这种独立性也是喉舌的奴才们从未体验过的,也是万万体验不得的!于是也只好“蜀犬吠日”了。
@wzautofan:对,用中国人的眼光来看这位女士当然是太过随便了,但是,曾几何时中国那片土地上也有如此“随便”之人。不过在49年之后的历次政治清洗中不是离开了中国就是离开了这个世界。总之,现在的中国人已经没有性可以任,亦没有便可以随了。中国大陆已尽是“自愚自乐”的顺民了。中国人是被共产党打断了脊梁的民族了,而断了的脊梁何时能痊愈,还遥遥无期。

德国之声中文网报道:西方价值观已是昨日黄花?
@wzautofan:我想强调一点,不是值得坚守,而是必须坚守!我就不信,中共的胡来还会压过我们对自由民主的信仰吗?套用中共的一句官话,我们要“坚定不移”的走自由民主的道路!

德国之声中文网报道:互动平台
@13137851545:习携带彭以友好访问为名 公款旅游全世界。国家多少开支,这难道不是腐败吗?

德国之声中文网报道:互动平台
@homewithkids:一向很喜欢德国人,但同时也希望德国之声能够真正恪守一个新闻媒体的职业准则,尊重中国政府与人民自主选择的社会制度,客观进行报道与分析,不夹杂感情偏见,冷静客观,不对中国内政说三道四,展现德国人严谨的态度。希望有一天能够在中国的土地上自由地收听来自德国的声音!

德国之声中文网报道:英议员签证遭拒 访华团行程搁浅
@sdfsdf:封得好,封得好。

德国之声中文网报道:评论:延期有后果
@kwun77:伊朗拖术及中俄助术使西方中招。

德国之声中文网报道:网络自由与占中僵局
@yiliqi:昨天你们在醒目的位置报道了巴伐利亚州州长Seehofer的代表团的成员成功会见了艾未未,并预测州长今天见李总理的计划会泡汤。今天李总理照常会见了你们的州长,我特地想看看你们是如何报道的,却一个字也没见到。
香港占中刚开始时,你们说中国大陆没有自由,所有有关的新闻被封杀,大陆人民看不到占中运动,结果怎样?大陆媒体几乎天天有大量有关占中的报道,我比较过,所报道的事实几乎和你们的没有什么不同。可是你们有说过这是中国新闻自由的体现吗?当然没有。也不可能。凡是有关中国正面的消息,你们是绝对不会将其见诸报端的。而可以抹黑中国的新闻,你们却会不遗余力的去报道,而且是头版显著的位置。因为你们这个媒体不是独立,中立的,是带有自己的政治倾向的,所以对我来说,你们这个媒体没有公信力。
在你们刊载的许多文章结尾,都会带有一句“摘编自其它媒体,不代表德国之声观点”,好像你们很客观,很中立。其实不然,请问你们既然会登非你们观点的文章,那么有这么多赞扬中国政府和这个国家的文章,你们为何一篇也不登?为什么你们只给攻击中国政府的那派机会,而不给另外一派的反驳权利?你们的做法显然是不客观,不中立的。也表示出你们是站在攻击中国政府的那一派一边的。如此,他们的观点又怎么会不代表你们的观点?这句例行公式的话用在你们这里,用中国人的话来说,就叫“此地无银三百两”。所以“摘编自其它媒体,不代表德国之声观点”这句话在你们媒体出现,不代表你们的客观和中立,而是你们虚伪,不敢正视现实的最好体现。既然不遗余力的给那些攻击中国政府的人一个发声的平台,就该旗帜鲜明地亮出自己的立场,何必这么遮遮掩掩,像做了什么亏心事,见不得人似的。

德国之声中文网报道:纹身到底有多危险?
@michaelsmith:cause CANCER exactly, stop this ugly action, return our original beautiful skin. (翻译:纹身最终会导致癌症,停止这种丑恶的行为,回归我们原本的美丽肌肤)


***

本栏目为网友提供集思广益切磋交流的空间,希望来函内容就事论事,谩骂之词恕不刊登。


联络我们的方式:
北京市9029号信箱 德国之声中文广播
邮编:100600

或:Deutsche Welle, China-Redaktion
Kurt-Schumacher-Str. 3
D-53113 Bonn GERMANY
电子邮件:chinese@dw.de
电话: 0049 228 429 4750
传真: 0049 228 429 4757

网友如需代理服务器,请向dw-w@psiphon3.com发送空白电子邮件,获取视窗版(Windows)软件或安卓版(Android)软件,该软件无需安装。这两个版本的软件都能够将您的电脑自动和当前有效的代理服务器相连,使您能够正常浏览我们的网页。