1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

互动平台

互动平台

网友来函:“中国军费达到多少才是合理的,应该看中国军队需要保护的中国的国土面积和人口数量”

欢迎网友通过电子邮件,或德广的中文脸书、推特、博客以及中文网上意见反馈,对网上报道内容或是中文部发表个人观点、意见与建议。


网上意见反馈

德国之声中文网报道:被关进笼子里的“知识分子良心”

@kwun77:他就是想为他们的王朝建立超越他们的老祖宗毛特勒的功勋:在国外,取代并超越美国,达到“普天之下莫非王土”,虽然已经左右开弓,横行霸道,仍不时用假面具遮遮掩掩。在国内,要全国只有一个声音,虽然现在大部份国民已被驯化为奴隶,但只要有一个不同的声音,就会被消灭。国内的文化传统,不但是少数民族,汉族也不例外,都在被消亡之中。“养虎”必“为患”。

德国之声中文网报道:习近平“网络亮剑”,任网安组长

@seraph.xia:习掌管一切事务,集大权于一身,和民主国家的权力分立背道而驰,这不能简单说哪个好坏。关键要看习能否行使好这些权利,如果能行使好,使国家和大部分人变好,那就好。我说大部分人,因为不可能使所有人都满意,就算民主国家也是如此。当然集权统治有一个危险因素存在,就是集权者滥用权力,那就危险了。但是,我个人认为,在目前的国际大环境下,滥用权力的可能性不太大。因为,我认为,一个有抱负的最高领导人,金钱的本身不是最大的诱惑,而是自己能否给这个国家带来很大的、很好的变化,也就是所谓的丰功伟绩。所以,从这个角度讲,习应该不会仅仅享受或者满足自己的权利和财富,因为那个相对丰功伟绩来讲是忽略不计的。其实,目前中国人记住了毛泽东、邓小平,习近平能否成为第三个被中国人记住的最高领导人,就看他了。我想他正在努力。

德国之声中文网报道:曹顺利是谁?为何死去?

@hongsunwoo:解决13亿中国人民吃饱、睡暖,学龄儿童有学校进,有强大的军队保护13亿中国人不被外国人屠杀,让13亿中国人,在全世界堂堂正正的抬头挺胸做人,不被外国人践踏,这就是中国人奋斗赢来的人权,这就是我们中国人骄傲的人权。

德国之声中文网报道:美国国务院对曹顺利去世表示"深切不安"

@maxrekh:中共最怕有最组织系统化的民权民主运动。往往是这样的序列,中共的倒行逆施造成了系统化的混乱,高知高阶组织起来,敢于向中共抗争。某种极端事件和长期积聚的不满,导致大规模的街头抗争,似乎国家的正常秩序和生产活动得不到保证了,党又以秩序维护者和民众福祉的保护者身份出现,再加上一系列的“国外敌对势力”干涉,所党痛下决心,一边向一小撮“腐败分子”开刀,一边严厉镇压诸如“曹秋瑾”之类的异端。两手都很硬,一点不能改的就是他们的党的利益,我们只能做Q民哉。

德国之声中文网报道:中国或将迎来电动汽车时代

@wangcooo:专栏作者泽林很喜欢写,写出的东东入同鸡肋。

德国之声中文网报道:乌克兰变革:中国官媒重提“冷战”思维

@seraph.xia:不管乌克兰政变是好还是坏,是民主运动,还是欧美同俄罗斯扯皮的结果,但是有一点是很明显的,就看看俄罗斯吧,前苏联解体后,俄罗斯以及其他国家并没有变好,经济下滑,国际地位陡然下降。所以说,苏联解体没有带来任何好处,不管是对世界,还是对老百姓。难道是苏联解体的不够彻底,还是因为虽然苏联解体了,但是仍然是专政,只不过以前是一个党统治一个苏联,现在只不过是几个党瓜分后,一人统治一个地区,但是还是专政。所以,关键不是看是否要分裂,而是要看是否有真正的民主,关键和重要的一点,这个民主的标准绝对不能是西方的,因为这个世界的民主绝对不该是一个模式,因为各个国家和地区的文化不同,民主自然要变化而加以适用才行。乌克兰内的文化分歧很明显,如果分成两派,或许好点。其实分成两派,或是两个国家,其实没什么,因为可以看做是苏联解体的延续而已。但是,这个世界是很有趣的,一边是欧盟的逐步壮大,一边是苏联的逐步解体,哪个是对的,哪个是错的呢。在这个背景下,中国政党采取一切手段维稳,不惜一切代价保持中国的完整,于是离西方民主越来越远,这个到底是对的,还是错呢,恐怕没人说得清楚吧。

德国之声中文网报道:今日乌克兰是明天的中国?

@weaguo:此文标题不伦不类。中国公元前600年即有秦始皇统一中国了,世界上哪一国与中国有相同历史文化?祝贺克里米亚回到她的祖国俄罗斯大家庭。

德国之声中文网报道:今日乌克兰是明天的中国?

@12345678:台湾,欢迎您,象克里米亚一样回归祖国大家庭来。

德国之声中文网报道:更严厉和更持久地制裁俄罗斯

@kwun77:普京这一步还没有让自由世界看清楚他的真面目吗?

德国之声中文网报道:中国改革正在起飞

@kwun77:中共法西斯任何作为都是为了他们的王朝代代相传。

德国之声中文网报道:“西方亦难咎其责”

@seraph.xia:难得一见德国之声能发表这样的全面分析报道的报道。我认为一个好的媒体平台就该这样,全面分析和报道一些事件,而不是一味站在代表自己利益的立场上。尤其是对一些冲突的看法,比如藏人和中国汉人间的冲突,中日钓鱼岛冲突,乌克兰的冲突,等等。希望德国之声能多点这样的中性报道。

德国之声中文网报道:中共的“绝望境地”

@bian123:这篇文章像是对中国的咒骂,不是理性的分析,缺乏科学的精神,不像德国人的专业精神。遗憾!!

德国之声中文网报道:马航事件家属:“给我们一个解释!”

@jimi:我一直关注着马航事件的发展,让人痛心的是,到了失踪七天的时候,也就是,就算能找到飞机和人,也可能无法生还的情况下,马来西亚政府才将真正有用的信息和美国分享,进行军事分析,一下子说飞机可能飞到了印度洋,也就是说前面一个星期的搜救工作等于白费。请问,马来西亚军方为什么不早点公布真相,并且最后把数据和美国分享,给中国报告的全是虚假消息,一会说折返,一会说有没有。这一切的一切,从飞机失踪的方式,所有公布的信息来看,这架飞机不是一般的失踪,很可能是人为的(包括飞机内部人为和地球上的人为),或者遥控的失踪,全世界公认的不可思议的一切的背后,极有可能隐藏着不可告人的耸人听闻的机密。至于到底背后隐藏着什么,我不想去列举其可能性,网络上已经出现了一些猜疑。恐怕这个机密,世人永远不会知道真相,因为它或许与军事有关。

德国之声中文网报道:美国天然气拯救乌克兰?

@mo_cun:不管是从俄罗斯,还是从美国获得天然气,乌克兰没有自由,都被大国控制于股掌之间。这就是乌克兰的悲哀。
从西方的理念来看,乌克兰受控于俄罗斯是摄于其淫威,普京是十足的流氓与坏蛋。因此乌克兰只有脱离俄罗斯才能获得幸福和安宁。问题在于,俄罗斯自始至终都不是在奴役乌克兰,最多只能说是庇护。小国依靠大国本是再自然不过的事情。如果乌克兰不倚靠俄罗斯,那么就必须找另外一个大国来倚靠。西方最理想的当然就是美国,但结果有什么不同吗?归根结底乌克兰还是不能自己的事自己说了算。而在俄罗斯的庇护下,至少两国文化和思维方式相似,且历史渊源已久。而美国则不同,倚靠了美国,乌克兰国内说不准就要乱了,战争就不远了。因为西方对民主自由的理解与东方是完全不同的,这就会造成不同派别的产生,为了夺取领导权,彪悍的斯拉夫民族必然掀起战乱。前车之鉴在东欧倒戈之后数不胜数。
因此乌克兰还是留在俄罗斯身边好,没看到克里米亚岛的百姓一边倒地要归顺俄罗斯吗,为什么?因为俄罗斯稳定啊,归了俄罗斯就有安稳日子过啊。穷一点没啥,老百姓最怕的是战争,是妻离子散,家破人亡。况且大家都说俄语,都吃罗宋汤和土豆加牛肉,加上又是紧邻,有点什么事情都说得清楚,解决起来更容易符合大家心意。那西方国家为啥非要插一竿子呢?名义上是要将民主、公平和自由带到乌克兰,实现乌克兰的和平进程,让乌克兰人民不再生活于水深火热的独裁统治之下。真是一副救苦救难的菩萨心肠啊,阿弥陀佛!但是,子非鱼,焉知鱼之乐?西方非乌克兰,怎知乌克兰人民在俄罗斯庇护下就不幸福?
要么西方国家真的心地善良,普京真是个大坏蛋,乌克兰人民真的生不如死;要么就是完全的利益驱使,毕竟乌克兰地理位置特殊,可利用的价值太高。我更倾向于后者,因为乌克兰人民的行为更印证了后者。
西方国家从来就没有发过善心,要不然就不会有波黑的战争,伊拉克的连年战乱以及埃及政局的极不稳定。虽然有独裁统治,但总比家破人亡好吧,蝼蚁尚且贪生,更何况有思想有感情的人?西方,特别是美国,是否曾对这些破碎的家庭有过恻隐之心?我看没有,要不然西方国家就不会一而再、再而三的实施其所谓的和平演变,因为每次演变最终都酿成了大祸。我们要讨论的不是乌克兰应该归于哪一方,而是更应关心每一个百姓的命运,因为人都有生存下去的权利。如果乌克兰留在俄罗斯的“淫威“下能够保证国内不乱,百姓不用丢了性命,离乡背井,那普京就应该出兵保证乌克兰的稳定,美国就应该早点收手。西方国家需要少一些利益观,多一点大爱。

德国之声中文网报道:乌克兰危机:工业7国立场一致

@haha:先不说俄罗斯干预乌克兰是否有理。但是西方国家的论点显得有点滑稽,因为西方国家一直说,干预他国主权是对国际法的践踏。是吗,请问对伊拉克的主权干预和军事进攻是不是对别国主权的践踏,是不是对国际法的践踏?如果有人辩解说,因为伊拉克曾有专制君主,但是叙利亚发生内战了,又没人去干预了,为什么?如果伊拉克没有一点石油,如果叙利亚到处都是黄金,我想一切都会不一样。什么国际法,什么时候有约束力呢?一切都是纸糊的,唯有利益才是硬道理,多么消极多么悲观的观点,可是,这就是人类的可耻之处。

德国之声中文网报道:乌克兰、外交政策--北京立场不清?

@seraph.xia:中国目前能中立的就中立,能模糊的就模糊。因为现在是全球化时代,得罪任何一方,都会有利益损失。这不是逃避,而是寻求自身利益最大化的中庸之道,也恰恰符合中国的文化传统。其实,从历史上看,在几次世界大战中,选择中立的国家,现在证明是明智的。比如,瑞士,从来没参加大战,这也是为什么小小瑞士发展如此之好,不愿意加入欧盟的一个根本原因。所以,对于,战争,能远离就远离,是明智的。不要为了眼前的一点利益而去战斗,到头来,因战争而损失的往往更多。其实,这个已经被历史深刻地证明了,不仅仅在一个两个国家身上。其实,欧盟如果仅仅是出于乌克兰民主而去帮助乌克兰,抵制俄罗斯,我是赞成的。但是遗憾的是,欧盟并非仅仅出自民主的考量,很大程度上是出于欧盟自身的利益,所以,对于欧盟和俄罗斯对乌克兰的做法,没有一方是很积极和正义的。自然这样,北京立场模糊则是明智的选择。糊涂过日子的人往往是幸福的。

德国之声中文网报道:乌克兰局势继续摇摆美俄引爆口水战

@wjou604:what is what? why is the Crimea Vote is illegal? Kosovo? Afghanistan? Iraq? Libya? Egypt? and lots of before.(翻译:什么?克里米亚共投非法?那么科索沃呢?阿富汗呢?伊拉克呢?利比亚呢?埃及呢?还有许多别的地区和国家呢?)

德国之声中文网报道:中国国防预算增加12.2%

@wulaio:其实,中国军费增长,是理所当然的事情,尤其是在美日对中国夹击的时候。中国军费达到多少才是合理的,应该看中国军队需要保护的中国的国土面积和人口数量,而不是其他。就算中国的军费超过欧盟所有国家,也没什么大惊小怪。中国军费只需要和美国比,和其他国家比没有任何意义。另一方面,中国的军费一部分都被个别人贪污了,所以,西方国家根本没必要害怕中国军费增加,因为没用来生产什么武器,你怕啥。

德国之声中文网报道:俄乌冲突无缓和迹象

@13137851545:在冷战后的多极化时代,只有俄罗斯这个世界强国才能牵制美国的全球战略。美国对俄罗斯是无可奈何。但对善良的中国巨人处处为难,中俄只有联合才能牵制西方,而联合国对全球政治事务却是无能为力。

德国之声中文网报道:俄乌冲突无缓和迹象

@kwun77:普京纳粹真面目彻底暴露。他修宪、集权,长期控制着俄国,严厉打击异见人士,与中共法西斯结盟成为轴心,互相呼应,四面出击,与世界和平作对,世界人民不能掉以轻心!!!!

德国之声中文网报道:俄罗斯将对乌克兰军事干预

@kwun77:普京的沙皇梦行将和习近平的法西斯梦结合成轴心梦了。

德国之声中文网报道:普京否认入侵乌克兰有谈判意愿

@haha:我看了德国之声和新浪网对普京发言的两个版本。两个版本有相同之处,但也有相互补充的。但是,好像德国之声筛选掉了一些内容,比如普京说他会遵守国际法,伊拉克、阿富汗、利比亚战争则违背国际法和安理会决议。这个被德国之声忽略了,其原因,俺不知道啊,不过与我无关了。新浪网对普京愿意对话的报道好像也忽略了一部分。呵呵,这个世界的媒体报道的方式蛮有意思的,好玩呢。



***

本栏目为网友提供集思广益切磋交流的空间,希望来函内容就事论事,谩骂之词恕不刊登。

联络我们的方式
北京市9029 号信箱 德国之声中文广播
邮编:100600


Deutsche Welle, China-Redaktion
Kurt-Schumacher-Str. 3
D-53113 Bonn GERMANY
电子邮件:chinese@dw.de
电话: 0049 228 429 4750
传真: 0049 228 429 4757