互动平台 | 互动平台 | DW | 24.01.2014
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

互动平台

互动平台

网友来函:政府给了功权青史留名的机会;捐款不能简单从数量上来衡量这个国家的慷慨与否。

欢迎网友通过电子邮件,或德广的中文脸书、推特、博客以及中文网上意见反馈,对网上报道内容或是中文部发表个人观点、意见与建议。


网上意见反馈

德国之声中文网报道:许志永案:“哑巴辩护”现庭审
@wuyu:虽然不知道在这种情况下沉默是不是最好的方式,但是辩护肯定是没有任何效果的。薄督不也为自己力辩吗?15年改成了无期。感谢政府给了功权青史留名的机会!

德国之声中文网报道:中国经济外交政策“霸道”没商量?
@kwun77:法西斯就是如此。

德国之声中文网报道:中日舌战达沃斯
@lala:我只能说日本首相的精明至极,狠狠给中国一记耳光后,然后到世界各处装好人,呼吁对话。是不是外国人就会觉得中国真霸道和小气不跟日本对话呢。这像不像一个人侮辱了另一个人,然后到处去说要和这一个人对话,对话的内容是,我其实没有侮辱你,是你误会我了。呵呵。

德国之声中文网报道:中国经济外交政策“霸道”没商量?
@lala:这篇报道我大多都同意。但是关于对菲律宾的救灾捐款一事,我不大同意。首先,一个国家对另一个国家救助捐款,不能简单从数量上来衡量这个国家的慷慨与否。试问,如果我捐款五欧元,有人捐款一万欧元,难道我就应当受到批评和谴责吗。其次,捐款的数量和一个国家的实力,慷慨等等没有直接关系。美国和日本捐款较多,难道仅仅是因为这两个国家慷慨吗。难道美国和日本对任何国家的救助捐款都是同样的慷慨吗,如果是,我大错特错,如果不是,那就说明这个捐款背后的黑暗一面。

德国之声中文网报道:日本首相呼吁全球抑制亚洲军事扩张
@seraph.xia:日本蛮搞笑的,一边自己修改宪法试图提高军费,一般高喊抑制亚洲军事扩张。
如果日本诚心抑制亚洲军事扩张,首先自己要带头表率吧,首先自己要面对自己曾经的军事扩张的历史吧,首先要说服自己盟友国家不要在亚洲一而再再而三的进行军事演习和建立什么导弹防御系统吧。
对于中国,我一直认为,中国国内的问题很多很大,有甚多要批评和改进的,但是中国在国际上的所作所为,我认为到目前为止没有什么过分的。这不是民族主义,我从来不因为自己是华人就偏向中国,因为我没必要偏向中国,因为对我没有任何好处。南海问题,表面看,中国有点咄咄逼人的姿态,但是,中国政府宣称的领海界限,自几十年以来从来没变过。所以,不能简单认为中国欺负了邻国。大家可想想看,如果中国换做美国,那美国会对邻国做些什么。而对东海,中国政府则有点软弱。因为中日目前经济联系紧密,军事实力,中国并不比日本强。所以中国在东海问题上必须软弱。

德国之声中文网报道:余杰:呼吁“中国教父”习近平释放姚文田
@kwun77:用卑劣的诱扑绑架正是中共黑社会的体现,教父的称号最为确切,香港遥摇欲坠的一国两制行将随风飘去!

德国之声中文网报道:“离岸解密”背后是谁?
@seraph.xia:这个新闻出现对于我来说,不算惊讶。中国很多富人的钱都存在外国银行,这个恐怕不是什么新鲜事情吧。很多贪官早就把钱存在银行了,当然不会以自己的名字了。他们还早就把自己的子女送往国外。至于这个解密中还包括中国最高层领导的家人和亲人,那就有点算新闻了。

德国之声中文网报道:陈光标悬了,国信办急删新闻
@migGaoDSheng:标哥一向高调行事,不管整容一事是否涉嫌炒作,出钱资助母女帮助她们过得正常一点总不是件坏事,至少比那些光说不练,看不得人家做好事的强,用不着急于扣帽子,有能耐你也可以出点钱做做慈善。

德国之声中文网报道:中国坚持实施新渔业限制
@seraph.xia:中国坚持实施新渔业限制与其说是对邻国的霸道,不如说是对美国的示威和挑战。因为南海的争夺其实质就是中国和美国的争夺。南海距离中国近还是距离美国近呢,如果说中国霸道,那美国就是霸道的100次方了。中国对于南海主权的要求,看似有点霸道,但是从另一个角度看,这些岛屿,中国在很早很早以前就说过属于自己的了。也就是说,中国没有去争夺自己曾经宣称不属于自己的岛屿,也就是没有赤裸裸地像西方国家以前侵略和占领别国的领土。所以,这就是邻国没有充分的理由来驳斥中国。国际法又没有约束力。所以邻国自然就找美国了,美国恰恰就想利用这些国家来建立自己军事基地,更好制约中国。不过,中国现在有点越来越不怕美国的味道,就算当今美国和中国的军力悬殊差不多100倍。其原因或许是美国在当今的国际环境和自身的经济疲软下,不敢轻易发动对中国的战争。

德国之声中文网报道:德国媒体:美国拒绝承诺不再窃听默克尔手机
@seraph.xia:美国就是不愿意放弃对任何人的窃听和监视。这赤裸裸的监听监视显然是大国的傲慢表现。这样看来,德国只能做得就是学习美国对美国进行同样的监听和监视。可是,奇怪的是,到目前为止,德国还没打算这么做,不知道是技术原因还是资金原因。就算美国拒绝放弃对默克尔的监听,德国也不愿意给与斯诺登提供庇护。可见德国政府显得软弱点,没有办法,因为德国的经济离不开美国,就像德国经济离不开中国一样。德国政府政党对国内政治开展得红红火火,可是对外却没有多少建树,尤其是对美国和亚洲地区。原因很简单,主要是因为政治被经济牵着鼻子走。所有说,经济第一,政治第二。


***

本栏目为网友提供集思广益切磋交流的空间,希望来函内容就事论事,谩骂之词恕不刊登。


联络我们的方式
北京市9029 号信箱 德国之声中文广播
邮编:100600

Deutsche Welle,China-Redaktion
Kurt-Schumacher-Str. 3
D-53113 Bonn GERMANY
电子邮件
电话: 0049 228 429 4750
传真: 0049 228 429 4757