互动平台 | 互动平台 | DW | 04.10.2013
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

互动平台

互动平台

网友来函摘要:美国政府关门也不全是负面影响,中国是“人治黑社会”

欢迎网友通过电子邮件,或德广的中文脸书、推特、博客以及中文网上意见反馈,对网上报道内容或是中文部发表个人观点、意见与建议。


网上意见反馈


德国之声中文网报道:调查:中国教师地位最高,德国排名16
@eryueniao889:我就是中国四川的一位教师,我周围不少教师朋友。就我自己观察而言:教师在中国政府很重视,那是重视洗脑!教师在社会,地位非常差。具体体现:一是政府提供的薪资水平可见,二是老师在互联网的评语和老百姓的口碑可见。

德国之声中文网报道:“巨大的倒退”:新领导下的“毛复兴”
@jqw002:有人死了,他还活着;有人活着,他却死了。

德国之声中文网报道:美国联邦政府关门 或面临更大危机
@yusands:共和党和民主党如能走到彼此立场属性看待问题,方能求得相互理解平衡、共同支援和报效社会的解决方案。就当前局势来说,美国政府关门也不全是负面影响。具有国际型公民意识的美国人民,乃至社会生活国际化的世界人民,受到日常琐事牵连,正在自然加入进对美国医改乃至美国两党政策认识了解、探讨解决的全方位议程中。从而真正体现了地球人类在自觉不自觉的大同演进趋势中,不同经验知识的人类团体个人,通过广泛的讨论反省和确立,日益趋向“共性原则、个性规律”地位等同,共通共识,深广人类人人生命生活生存发展的民主社会精神。因此,这种暂时的“民主之伤”对民主的健全尤为可贵。人类是时候反省,自身着急地发展究竟为了什么?我个人倾向奥巴马先生的医改政策,社会财富需要通过象泉水落地一样照顾到最需要得到帮助的人们。同时好的理念更需要全方位的沟通运作,对立对抗伤人伤己,赢也输也。退一步不代表真正意义上的退步,两党如能把2016年党派竞选总统之忧的短期利益放下,深入人心的长远利益方能把握适度。

德国之声中文网报道:外媒:曹顺利被正式逮捕
@d.bian2:当曹胜利被捕后,记者再次质询中国外交部时,惯于撒谎的洪磊说“他不知情”,又辩称“中国是法制国家”。诸位网友,你们能信吗?他这不是掩耳盗铃吗?在刚过去的对谷王薄的审判中,人们对此以铁板钉钉的事实说,中国不是法制国家,而是一党独裁的人治黑社会。

德国之声中文网报道:中国媒体清点转基因食品 期待信息透明
@seraph.xia:德国之声最近发表了一片关于中国和德国的转基因食品的文章,我很感兴趣。因为我读了一些德国的关于转基因的网站和关于转基因的食品鉴别,据我所知,德国的转基因食品是很多的,大部分因为德国人拒绝不买的原因而都不会进行标注转基因。可是德国之声报道却说德国对转基因零容忍,我感到很迷惑和诧异。是不是转基因食品的定义很不同的呢。比如,超市中的圣女果大多都是转基因的,可是有哪个超市标注转基因了呢。难道转基因的定义各国国家不同吗,如果是这样,不知道德国之声能否指点迷津。因为我想搞清楚德国超市里,到底有多少事转基因的食品,据一个德国网站所介绍,很多加工食品中都不同程度地含有转基因成分,比如一个德国网站 http://www.transgen.de/。如果是这样,转基因食品已经是我们日常生活必不可少的一大部分了,可是德国之声报道德国对转基因食品零容忍不是很可笑吗。
为了报道的真实性,也为了帮我澄清我的疑惑,请德国之声能给我一个帮助,比如可以采访一些转基因食品专家,来明确德国市场到底有多少转基因食品。我还看了一些报道,说德国曾经采访了市民是否会排斥转基因食品,调查结果显示80%的人都会拒绝,于是德国政府决定所有的转基因食品都不再标注转基因了。这是真实的吗,我至少认为是真实的。不知道德国之声能否加以澄清这件事。谢谢!如果是国家机密和防止社会老百姓恐慌而乱套,恐怕德国之声也无能无力帮忙澄清转基因真相。我是反对转基因食品的,因为这个世界不是缺少粮食,而是粮食浪费得太多。转基因技术应当应用在治病上,而不是为了生产更多的粮食上。转基因是否有害,这个问题的答案很明显,那就是有害,何时才能体现出来却没有答案。我建议转基因食品必须立刻停止研究和生产。就像各种武器应当立刻停止生产一样。

(德国之声对此的答复:德国之声中文网的文章里提到的所谓“零容忍”,并非指不允许转基因食品出现,而是指所有在规定范围内的所有转基因成分都必须进行标注,即不容忍虚报和不报的做法。背景是欧盟委员会则打算放宽有关政策,今后允许部分产品在一定的框架内含有转基因成分,前提是比例不超过0,1%的上限。对此德国消费者保护部持反对态度。
此外,“由于消费者的拒绝态度,德国政府决定‘转基因食品不再标注’”,应该是不准确的说法,在政策和法律依据上也是无法成立的。在www.transgen.de网站上,关于产品标注和市场准入的规定就有很详细的解释,我们也曾参考相关信息。想知道市场上有哪些转基因产品,也可在该网站上找到一些关键信息。)



***

本栏目为网友提供集思广益切磋交流的空间,希望来函内容就事论事,谩骂之词恕不刊登。


联络我们的方式
北京市9029 号信箱 德国之声中文广播
邮编:100600

Deutsche Welle,China-Redaktion
Kurt-Schumacher-Str. 3
D-53113 Bonn GERMANY
电子邮件
电话: 0049 228 429 4750
传真: 0049 228 429 4757