习、李能走多远? | 媒体看中国 | DW | 08.11.2013
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

媒体看中国

习、李能走多远?

官方自称将具历史意义的中共十八届三中全会本周末开始举行。德语媒体强调,本次全会是否能获得象11届3中全会那样的意义,颇让人怀疑。

(德国之声中文网)根据惯例,三中全会是中共中央确定未来数年大政方针的关键性会议,而本周六(11月11日)启幕的十八届三中全会则因其将具体确认习、李为代表的新一代领导层的施政纲领更引发人们的特殊兴趣。官方发出的大量信号显示,深化经济改革是未来数年中共政策关键取向,亦是本次全会主旨。11月8日,德语媒体在诸多相关报道和分析中强调指出,就技术层面看,中国新领导层对所面临问题和挑战的分析并不为错,但若缺乏政改,深化经济改革的愿望恐难实现,由此,本次全会唤起的期待或许最终会被失望所取代。

《柏林日报》记者发自北京的一篇文章这样写道:

“在历史上,中共中央三中全会都被认为具有重大意义。在1978年的那次三中全会上,邓小平确定了国门开放、国家迅速发展的纲领。那是经济变革的肇始。1993年的那次三中全会,提出了‘社会主义市场经济’,释放出新的增长力量。如今,中国领导层提的是经济转型。而政治转型,它是不愿意的。这个党绝对不打算放弃手中的权力。迄今,国家以商品出口为导向,强调基础项目投资,现在,它要求扩大内需,注重服务业、实施城镇化、将大量人口从农村迁移至城市。”

文章在简要介绍了由智库“国家发展研究中心”备制的被视为提供了深化改革具体内容的“383”计划后,这样写道:

“该计划在全会上会起什么作用,完全不清楚。全会不会有勇气,拿国企开刀。让农民有权得到土地的农业改革大概也不会列入讨论议题。……在金融领域倒可能有所动作。……‘383计划’将只是一个愿望清单,它虽然提供了人们了解北京强人们正式思维方式的机会,却绝不是以党的文件形式出现的行动清单。全会的结束文件会是妥协产物。就象35年前那样,以习为首的这次全会的全部意义要在数月、以至数年后,才会显示出来。”

大问号

《南德意志报》“政治”栏目上的一篇署名文章也对三中全会的成果不看好。文章作者确信,在政治改革领域,三中全会将难有作为,根本原因在于新领导人本身:

Container trucks drive past the container area at the Yangshan Deep Water Port, part of the newly announced Shanghai Free Trade Zone, south of Shanghai September 26, 2013. China has formally announced detailed plans for a new free-trade zone (FTZ) in Shanghai, touted as the country's biggest potential economic reform since Deng Xiaoping used a similar zone in Shenzhen to pry open a closed economy to trade in 1978. In an announcement on Friday from the State Council, or cabinet, China said it will open up its largely sheltered services sector to foreign competition in the zone and use it as a testbed for bold financial reforms, including a convertible yuan and liberalized interest rates. Economists consider both areas key levers for restructuring the world's second-largest economy and putting it on a more sustainable growth path. Picture taken on September 26, 2013. REUTERS/Carlos Barria (CHINA - Tags: POLITICS BUSINESS INDUSTRIAL TPX IMAGES OF THE DAY)

没有政改配套,经改终将止步?

“党首习近平在掌权的头一年就表明,无意政治改革,让党内自由派也颇为失望。他频繁使用毛主义口号,推进意识形态整风,指令干部们公开进行批评和自我批评。与此同时,自由派博主们受到恐吓,全国25万记者必须上马克思主义培训课程。谁要是在明年年初通不过考试,便拿不到记者证。……

“现在,大家都在猜测,领导层到底如何给国家经济注入新的活力。……问题是,即使有最良好的愿望,总书记和总理到底能走多远?在中国,魅力型领导人时代已然一去不返。习近平不是能凭籍其权威指定方向的邓小平。他必须谈判、寻求共识、做出妥协,而且,他有很多反对者:多年来,产生了太多过于强势和富有的家族;他的周围有大量精英从国有产业得到了太大的利益;针对为使中国经济适应未来而必须的切割措施的抵抗异常强大。最后,只剩下掺水分的改革?

“即使12日那天,代表们各奔东西时,全会在经济或金融领域到底还是有了大动作,最终,它仍将还是一个大问号:如今,若无政治改革配套,经济改革还能顺利进行?”

摘编:凝炼
责编:洪沙

[摘编自其它媒体,不代表德国之声观点]

DW.COM