1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

媒体看中国

中国要做自己经济的主人

为摆脱世界金融危机的影响,中国政府决定投资基础设施建设,带动国内需求。时代周报发表的文章认为,这一决定有潜在风险:

default

与其借钱给美国,不如投资本国经济

"中国以五千亿欧元作赌资,试图快速从出口经济转为国内消费。但问题是,一个拥有13亿人口、习惯节省和大量出口的国家能否一下子变成消费国家。不仅消费者要改变态度,结构也将发生巨大变化:千百万人必须在几个月的时间内从工厂转到建筑工地工作。

这很难做到,更何况去年以来,北京政府试图人为加速进行另一种结构转变。它为南方的工人规定了较高的工资标准,想以此迫使生产汗衫、水桶和浴巾的厂家把工厂迁往西部。最近破产的玩具生产厂家是这一政策的主要受害者,它们的破产并非美国危机造成。政府想通过这一动议使更多的工业立足西部贫困地区,为相对富裕的南部省份创造发展高新科技的空间,但现在的出口危机可能将使这一变革半路夭折。结果是南方千百万人失去原有工作,却找不到新工作。"

时代周报文章指出,"北京的战略家们也知道,中国将继续依赖美国,美国将继续依赖中国。如果美国跌倒的时间长,跌得沉重,美国可能把中国一起拉下水。如此看来,美中两国坐在一条船上。"文章接着写道:

"如果奥巴马要为美国制定一项振兴经济的巨大纲领,他就必须在国外举债,使自己依附于世界其它地区。中国振兴经济的一揽子计划虽然可以减少中国的依赖性,但没有一个重新强大起来的美国,中国也没有力量拯救世界,因为中国国民经济在全球经济中的成份明显低于10%,还太弱小。

尽管有这些共同问题,但是中国不受人左右。中国振兴经济的纲领受到欢呼,它表明中国政府不相信美国的危机会很快结束,也证明中国的经济政策将发生彻底变化。过去,中国把美国作为带动自己经济发展的热水器。中国借钱给美国,使美国人购买中国产品,这是中国过去许多年经济奇迹的核心。这一做法风险很大,但赢利很高。

现在疑问增多了。中国的国家基金富足,基金的掌舵者投资美国银行和美国投资公司,他们不得不眼睁睁地看着投入的资金化为乌有。过去几周,北京负责人在激烈地讨论最佳途径:是继续用贷款支持美国欠债式的资本主义对中国更为有利、还是把金钱直接投资本国更为安全?政治局的决定不利于美国。虽然中国将继续借钱给美国,否则中国的经济增长就会告终,但是北京发出的政治信号很明确:我们更为相信自己的经济,而不是你们的经济。"

DW.COM