1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

时政风云

中国未来GDP是否走高质量发展之路?

2011年3月5日,中国十一届全国人大会议第四次会议在北京开幕。几年来,温家宝作为国务院总理在人大会议所做政府工作报告是最重要的议程,此次也不例外。报告涉及宏观经济方面:下一个五年,国内生产总值年均增长率将保持在7%左右,GDP定调放缓,是否释放出不一样的信号?

default

资料图片:中国"两会"正在进行中

德国之声曾于3月4日邀请政治社会学家、香港科技大学社会学部教授丁学良对中国"两会"是否会涉及政改等问题作出预测,他当时认为"两会"将继续回避政改,但会在引发诸多社会矛盾的民生问题,甚至在反腐方面作出一些表现。当温家宝在3月5日政府工作报告出台之际,对比其中内容,专家预测基本得到印证。

其中在温家宝在政府工作报告中指出:下一个五年,国内生产总值年均增长率将保持在7%左右。与以往不断增长的GDP目标相比,此目标定调放缓,成为报告中的一个亮点,德国之声分别邀请了中国经济学家进行解读。

GDP 发展应该重视质量

德国之声采访了中国著名的经济学家茅于轼,对于温家宝所作报告中GDP放缓的目标,他并没有表达过分乐观,他直接分析国家的GDP应该要重视质量:"过去中国政府只注重GDP数量,而不注重GDP还有个质量问题,而中国大多数经济学家也不注重这个问题。其实同样的财富创造、同样的GDP,有不同的质量。"

"第一个质量就是财富如何分配,是不是分配给低收入者更多一点?如果是这样就是一个好的GDP,是一个质量高的GDP,因为效率和公平是有矛盾的,要追求公平必须放弃一些效率。也就是少生产一点GDP,但分配更加公平一些,这是最重要的;其次还有失业的问题,中国GDP高增长但并没有改善就业状况,和美国相比,美国不考虑GDP如何,他只考虑就业怎么样,可中国就业情况连指标都没有, 我们只有GDP指标,我们只有登记失业率,那完全是假的,所以中国的GDP不能帮助老百姓就业、不能解决失业的问题,这也是一GDP质量不好的方面。还有一些其他的方面,比如有没有经济泡沫,中国大中城市房价非常高,这些都是虚的,但也算在GDP部分;再比如破坏了环境搞发展,将来子孙后代就要还债,去治理这些破坏掉的环境;这也是质量不好的GDP;另外就是通货膨胀,好的GDP是在没有通货膨胀的情况下创造出来的。"

"中国的GDP有好多质量问题,现在温家宝提出降低GDP,其实必须要在质量上有所改善,如果没有质量改善降低GDP也无必要。我们经济学家看问题和执政者有所不同,他们考虑的问题可能不仅仅是从GDP的数量、质量,更多的考虑社会、政治等方面,但用经济学术语来讲,片面追求GDP是没有好处的。"

任何人都无法对中国经济体转型抱宽松乐观的态度

中国知名的财经评论员叶檀在接受德国之声采访时,认为报告中将GDP在未来五年定为7%的增长,释放了一个明确的信号:"中国经济要在转型当中,不再以GDP发展为唯一的需求,而以GDP背后的经济质量经济结构调整、成本核算为主要依据,如果未来这种转型、质量可以上去、成本降低,那么这个目标是可以接受的。"

但叶檀同时也认为:"因为这种转型是任何一个中国经济体,出口和投资主导已经将近十年了,一下子要转型也不是说转就转,任何人都无法对这么大一个经济体转型抱宽松乐观的态度。中国今年全年甚至是未来几年的主要目标是促内需、调结构,但出口还在不断上升,通胀造成价格的影响都给中国经济造成了巨大的压力。

政令已经不能出中南海

关于政府工作报告中宏观经济方面的调整,在政治变革没有推进的情况下,是否会有成效,德国之声采访了中国政改研究的学者陈永苗,他不认为这些报告中的政策和改革能够最终实现:"共产党对中国政治矛盾的判断、分析都是很清楚的,但是他们远远做不到,他们习惯说一套做一套,这个两会是在胡锦涛加强社会管理的背景下召开的,中国本身公共舆论、社会政策,对现行的体制性危机没有任何作用了, 两会的焦点转向民生,但回避政改,表明他本身没有任何体制性变化弊端改革的任何可能性。所以他们提出的这些经济上的目标也很难实现;而且他们现在说的再好,除了中国媒体还在歌颂,老百姓其实已经不愿意相信了,在新浪微博上,很多普通网民对这样的报告冷潮热讽,很多百姓已经对政府的这些民生改革表示绝望了,中国政府在结构性调整方面,不仅是往民生方向,还有民权方向,甚至是往民主方向的调整,没有任何有效的作用,政令已经不能出中南海。"

作者:吴雨

责编:洪沙