1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

媒体看中国

中国是欧洲与美国危机的赢家吗?

针对西方媒体普遍将中国视作西方经济危机的大赢家,如英国《卫报》称之为"全球权力转移的转折点",德国《时代周报》断言"金钱权力成为世界强国",《图片报》担心中国人会将西方收购.

A migrant worker carries his bags as he leave the Beijing Railway Station, China, Tuesday, Dec. 16, 2008. World Bank President Robert Zoellick warned Monday that 2009 will prove to be a very difficult year for China and the world amid the financial downturn, but said the Chinese government's efforts to shore up the country's own economy will help aid global stability. (AP Photo/Andy Wong)

中国经济繁荣背后的严重贫富差距

《法兰克福评论报》提出不同看法,认为尽管中国在经济和政治上赢得影响,本国的社会和平却受到危害,断言制度竞争的胜负还为时过早。

该报(8月13日)评论认为,西方之所以"聚焦中国",更多的是出于对自己的关注,"而不是对中国的未来作用、甚或一个新的世界秩序"的关注。"人们很不安,因为全球的力量对比在明显地转移。在冷战之后,西方没有像某些欧洲人、主要是美国人所幻想的那样赢得历史的胜利,也没有获得世界政府的资格。西方的所有愁烦似乎中国人都没有,作为维护秩序的新生力量,还有谁能比中国人出场更好呢? 我们失去了对货币的控制,中国人从来就没有放松过;我们有债务,中国人有外汇储备;我们这里一片萧条,中国在繁荣发展。谁胜谁负,似乎很明确。

"然而,中国究竟赢在何处,中国人可以用它为自己购买什么?目前的危机至少有两个层面:一个是政治的,一个是经济的。"

文章分析说:"在政治上,这个危机有利于中国政府。中国人觉得,西方的全球优势是(中华)民族的屈辱,因为他们基于历史的自我理解,相信自己比任何其它国家都更有资格拥有世界大国地位。所以,美国在政治上显得瘫痪,让许多中国人得意洋洋。中国的官方媒体津津乐道民主制加资本主义的西方模式之缺陷,为了反过来立马宣传中国制度的优越性。

"在外交上,中国也可以从美国的虚弱中获得好处,可是这个获利显然要比在内政上明显更小。在国际谈判、或者国际组织比如国际货币基金组织中,中国现在虽然有了更大的影响,可是中国希望作为发展中国家和新兴工业国家的主导国,这个想要的角色迄今还没有得到。

"像韩国、日本、越南和印度这样的国家,眼看着中国的强国姿态,越来越不舒服,它们试图打造联盟,以限制中国在该地区的影响。"

感觉上的胜利是危险的

文章接着写道:"可是在经济上,任何国家在这场全球危机中都不是赢家,只有大一些和小一些的输家而已。与政治对抗相反的是,美国和中国最近10年来在经济上共生共存。美国人是中国商品的最大主顾,中国人因其高额出口盈余拥有巨大的外汇储备,同时借钱给美国人,后者用这些钱再去购买中国产品。当北京现在指责华盛顿有'债务瘾'时,这个诊断没错,而且恰恰是出自多年来给瘾君子供应毒品的毒贩子之手。

"可是,所涉及的不是道德,而是工作。数百万中国人就业于出口业,这一行业是中国最重要的经济因素。一旦外国中断订货,他们就会失去工作,他们大都在落后内地生活的家庭往往也就失去唯一的收入。中共领导人从中看到一个针对社会和平的巨大危险,面对贫富悬殊的不断扩大,这个社会和平本来就已经受到了威胁。"

作者最后告诫说:"那么中国是危机的赢家吗?充其量是一个感觉上的胜利。……可是感觉上的胜利是危险的,它会让人忘乎所以,看不到真正的竞赛,况且这个竞赛还远远没有决定胜负。"

媒体综合: 林泉

责编 : 敏芬

以上内容摘自或摘译自其它媒体,不代表德国之声观点

相关音频视频