1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

媒体看中国

中国投资商撞上政治壁垒

华为收购美国3Leaf公司,遭美国官方拒绝,理由是“国家安全利益”,成为中国企业进军西方受挫的新案例,说明中国公司面临政治壁垒,进军西方困难重重,最终可能还是消费者吃亏。

default

位于深圳的华为总部

《法兰克福汇报》(2月19日)题为“闭门羹”的文章写道:“要是能如愿以偿地额外购买外国康采恩的话,华为是可以在通往顶峰的道路上更进一步的。可是,这家集团公司却一再受挫。美国外国投资委员会要求华为撤销对3Leaf公司的收购申请,理由是国家安全利益,……华为却不愿屈从这个否决,采取唯一可行的上诉途径:要求奥巴马总统同意收购协议。”

文章认为,“对中国来说,此案只是一长串案例之一。据说在当局的压力下,美国Sprint公司无论是对华为还是对中兴通讯都转向了委托订货,事关80亿美元的网络现代化。同样,华为对美国电讯公司 3Com的并购也难以成功。五角大楼的一份报告证明,华为与中国人民解放军有着‘密切联系’。这种担心也破坏了(华为)在其它国家的业务,在英国竞购(电讯制造商)马可尼(Marconi)失败,在印度进入市场也同样受阻。”

该报指出:“出于安全原因拒绝中国投资商,不仅是在电信领域。2005年,国有的中国海洋石油总公司出价185亿美元竞购加利福尼亚的优尼科石油公司(Unocal,又称加州联合石油公司),遭到最为轰动的拒绝。2009年,中国铝业公司试图以195亿美元收购英国和澳大利亚矿业巨头力拓(Rio Tinto),没有成功。就在几周之前,混合形康采恩天津鑫茂科技公司收购荷兰的电缆生产商特雷卡(Draka)的努力功亏一篑,据说因为欧盟委员会不舒服。北京的持股公司A Capital 的总裁龙博望(André Loesekrug-Pietri)说:‘对中国人而言,再次清楚地显示,在西方投资更加困难。在金融危机中似乎还简单些,但现在又有了足够的资金,一些人害怕被大拍卖给中国。’”

最终还是顾客吃亏

文章说,龙博望认为“这种担心是完全多余的”,是“西方害怕的神话”。“其它方面也消除对中国扩张的疑虑。国际能源机构的一份最新调查对中国的国有石油巨头予以审查,它们2010年在外国投资中占最大份额,大约160亿美元。所谓这些公司受国家操纵、阻碍其它参与者获取原材料,被调查称为西方广为传播的错误判断。调查认为它们在很大程度上是独立于政府的,其活动改善了获取石油天然气的国际入口。”

文章指出:“外国对华为的不信任也因为与公司创办者和总裁个人有关,因为任正非曾在中国人民解放军某研究所学过手艺。至今有议论,说对他与解放军、安全部门和中国的高层有密切关系。……龙州经讯(Dragonomics)驻北京分析家弗里曼(Will Freeman)说,‘华为必须改善透明度,才能打消外国的怀疑。’尽管如此,弗里曼认为这些顾虑是没有根据的。……华为在欧洲的成功也表明其设备是可靠的,这种封锁最终还是顾客吃亏,Springt公司得为一项服务支付80亿美元,而华为只要30亿就可以解决。”

编译:林泉

责编:凝炼

(以上内容摘自或摘译自其它媒体,不一定代表德国之声观点)

DW.COM