1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

时政风云

中国审议取消部分死刑罪名引发争议

上周,中国全国人大常委会审议刑法修正案,其中最为引人注目的莫过于减少可判处死刑的罪名,其中包括一些经济犯罪行为。这引起学界和民间的不同反响,有人认为是法律文明的进步,也有人称之为“贪官的胜利”。

default

据中国媒体报道,在本次中国全国大人常委会审议的刑法修正案草案中,取消了近年来较少适用或基本未适用过的13个经济性非暴力犯罪的死刑。消息公布之后,网络上立即出现了反对的声音,有评论文章称,取消经济犯罪死刑是"贪官们的胜利"。但是,北京大学法律教授贺卫方指出,这样的说法与事实不符,"贪污受贿的死刑没有取消,取消的是盗窃文物动物,伪造增值税发票等。"

死刑无法从根本上遏制犯罪行为

尽管如此,网络上对于本次刑法修正案取消部分死刑的争议依然非常激烈。赞成死刑的中国民众不在少数,而尤其是贪污腐败等犯罪行为,对于很多人而言更是"不杀不足以平民愤"。有意见认为,取消经济犯罪死刑可能会让贪官们更加为所欲为。律师唐吉田认为,"我觉得产生这种担心是因为大家对多年的贪腐现象没有好转,基于这样一个心理因素。但实际上不管是哪种类型的死刑,最后废除应该都是一个大方向。因为死刑是一种报复性的司法手段,不能够从根本上对犯罪的遏制或消灭起到大家所希望的作用。"

法学家贺卫方也指出,民众对于腐败问题高度关注可以理解,但"死刑"并非解决之道,"实际上,仔细反思就知道,死刑根本没有办法遏制官员腐败的问题,这几年来有很多高级官员人头落地,但不仅没有遏制,反而越来越多的腐败。我一直强调,新闻自由、司法独立、议会切实有效的监督以及更宽泛的民主制度建设,对于官场风气改善的价值。"

中国应该就死刑问题进行公开辩论

据大赦国际等人权机构的统计数字,中国目前是世界上执行死刑数量最多的国家。2008年,中国共做出了7000多例死刑判决,并执行了1000多例死刑。而意大利非官方组织Hands off Cain则称,中国2009年的死刑执行人数达到5000多人。尽管面对国际社会的广泛批评,但在中国国内支持死刑的民众比例依然很高。而死刑支持者也常常以此为理由,认为在中国取消死刑缺乏民意基础。贺卫方表示,在关于废除死刑的问题上,立法机关和法学界有责任说服公众,尤其是让各方意见拥有公开平等的辩论平台,

"在中国,没有立法的民主制度。但是立法机关有时候又特别在意民意,尤其是一时一刻,对特定问题的民意会产生一定的影响。我们缺少理性平台,对容易引发民意怒火的议题展开理性的讨论。比如媒体还很少有对于死刑问题的严肃认真的广泛讨论。立法的听证制度也非常缺乏,如果有立法听证制度的话,赞成和反对死刑的人可以站在一个会场相互进行辩论,我相信对于公众认识死刑是非常有价值的,使得中国的死刑制度走向合理化也非常重要。"

作者:石涛

责编:叶宣

DW.COM