1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

媒体看中国

中国人口老年化对养老体系的影响

近日来,德国金融时报在“另一个中国” 的标题下,发表介绍中国的系列文章。周四的一篇文章谈的是中国人口老龄化问题对劳动力市场以及对养老体系将产生的巨大影响:

default

一个人为父母养老,难!

“德意志银行估计,从2011年开始,中国的就业人数将逐年下降。现在中国8%的人口为65岁以上老人,71%的人口处于就业年龄。按照联合国的计算,到2050年,中国的四分之一的人口、即四亿人将进入老年,超过了目前德国、法国、意大利、日本和英国人口的总和。按照通常计算方式,那时就业人口将急剧降至60%。如果考虑到中国男人平均60岁、女人55岁退休,届时就业的人数也许甚至不足人口总数的一半。

主流专家认为,中国的养老体系有崩溃的危险。这一体系只覆盖了23%就业人员,完全处于入不敷出的状态,参与的人主要是国有企业职工。其它五亿七千六百万就业人员、尤其农村居民则把养老建筑在家庭和储蓄的基础上。但独生子女家庭使老人难以得到赡养,这样中国人就成了存款世界冠军。中国人把50%以上的家庭收入用于储蓄,与此相比,德国人2006年的存款率仅为11%。所以,中国人的私人消费相当小。为推动内需,政府准备扩大养老保险。但是,一些腐败案件使人不敢贸然交钱入保,2006年一些党的高级干部贪污了数亿元养老基金。”

中外企业,不一视同仁?

法兰克福汇报的一篇文章从中国互联网上近来有人发出“过春节、不过圣诞节”的呼吁谈起,谈到外国在中国的企业近来在环保和劳动法等方面受到严格限制。文章认为,中国无疑有权提出这些正确的要求,但问题在于对待中外企业没有一视同仁:

“现在的趋势是,弊病归结于外国人和外国企业,中国企业和当局却毫无责任。例如,一个环保组织公布了中国最大的污染水源的厂家名单,共有2700家,其中三十家为外国企业,但中国媒体只谴责这些外国企业。一个外国牌子的化妆品含有违禁成份受到批评,撤出了市场,但含有同样成份的中国产品却从来没有人指责。数十年来有关西方企业‘剥削’中国和中国劳动力的宣传仍然一直有效,现在中国的环保人士又指责西方实行环境殖民主义,在中国廉价生产,留下垃圾。

无法证明,中国的网警介入互联网上辩论的程度如何、是否在操纵舆论方向。但人所共知,党会‘创造性’地利用自己对互联网的控制。批评外国不良影响,可以体现民族主义。对于中国领导人来说,民族主义是有用工具,它可以转移外界对自己的批评。”

DW.COM